Пессимизатор "Ты - спамный" 2.0

при чём тут не понимать? Исходная ситуация - мы понимаем закономерности. В этом случае - подсматривание за конкурентами - верное решение всех проблем.

Заметил, что расчёт по формуле BM25 даёт примерное представление степени релевантности вашего документа и документов конкурентов в последнее время. Повышая показатель этой формулы - можно добиться нужного результата

Что значит по тематике? Больше похоже на определенное критическую массу при которой уже не работают просто разбавления, т.е. недопустима "однокоренная" структура акнор-листа.

Подсматривание за конкурентами оставим для практики. А это тема аналитическая - попытка перевести разговор "блин покупаю все больше ссылок на Sape и все больше опускаюсь" в конструктивное русло.

связка "теория-практика" как никогда актуальна. Тематика не при чём, просто как и сказал - под каждый запрос свои требования и своя формула

Есть общие требования и общие принципы построения этих формул.

общие принципы без конкретной ситуации - ничто

Любопытно такое прочитать от человека, который при этом умудряется писать статьи по SEO. Но ладно)

У вас просто просят добавить конкретики а не цифр (возможно из головы), а вы вот себя не адекватным показываете.

По делу, весь эксперемент/пример очень слабый, обсуждать нечего.

Какой еще конкретики надо? ))) Следите за своей адекватностью.

Нечего обсуждать новые требования к структуре анкор-листов? Ну прекрасно, обсудите что-нибудь другое, я же не настаиваю. На форуме есть много других тем.

вы пытаетесь прийти к какому-то шаблону, которого и быть не может

И так и так. Все эти параметры учиваются.