Что важно в VPS?

хз, возможно.

У нас неделю назад 2 ноды за 2 дня полетели с зеркалом после ребута, первая просто не поднялась, вторая нода сутки держалась еще и тоже грохнулась.

Сегодня привезут винты, но по предварительными данным там полный капец.

Теперь только дорогие винты и регулярный бекап.

prostohosting.com, Нет, я просто думаю,ч то заморочек много слишком. Программный рейд1 снижает производительность на 20-30%. Программный рейд0 повышает производительность на 20-30%. Ну, собственно, усложнение структуры и частный случай 10 рейда... Но зачем это, когда проще поставить RAID1+LVM на те же винты? Т.к. Raid0 существенного прироста производительности не даст, а такая структура сделает его более сложным в случае каких-либо проблем, по мне выигрыш в скорости здесь минимален... но! Это мое личное мнение и в рейдах я не особо силен, потому могу сейчас нести по незнанию в этом сообщении полную чушь.

Да, повезло. Винты я так понимаю es1 серии?

Вероятность за такой промежуток времени накрівания одного из винтов в сервере я бы оценил в 30-40%. Если не вылетело ни одного - повезло.

Xen? И винты по smart не контролировались?

openvz. Да контролировались, но smart не всегда всю правду говорит. Там скорее всего просто рейд глюканул.

Есть софтовые решения рейда, на сколько я помню в dmraid появилась возможность не только устанавливать загрузку с рейда но и появилась возможность сбора raid10, на практике у меня собрать не удалось.... Так же Matrix контролера бортовые... (дешевые т.е) заявлена возможность RAID10 - на практике не собралось, работать отказалось. Есть железные решения типа Adaptec, 3com, amrd, но таки карточки стоят прилично денег... встречал опять же в практике карточки стоимостью 700$ (Adaptec), работают в целом отлично, но признаюсь, что raid10 даже не пробовал собирать на них... использовался RAID5 на то время.

По этому надо четко понять какой вид RAID-10 предлагают ;))) А то может быть если завели каким-то чудо образом софтовый рейд ( к примеру) я бы лучше пропустил покупку такую ;)

Romka_Kharkov добавил 21.04.2010 в 13:21

На raid5 не жалуюсь, да, афигенно тормозит в случае выпадения участка, но работает!

Если у вас использовалс крайне фуфлыжный контроллер, либо у контроллера сошли с ума мозги - он может превратить данные на винтах в вермишель.

Если у вас сошла с ума ось - вермишель.

Если использовался кеш записи, метров 256 или даже гиг, пропало питание - вермишель.

Завелся кулхацкер который сделал dd if=/dev/random of=/dev/чего нибудь

В общем чего в серверами не делай, они упорно ползут на гладбище, мать их :)

А в чем проблема собственно, у меня куча серверов работают как в RAID1 так и в RAID5 причем именно с тремя винтами? Проясните негодование своё? IMHO под нужды рейд собирается.....

RAID 10 — зеркалированный массив, который затем записывается последовательно на несколько дисков, как RAID 0. Эта архитектура представляет собой массив типа RAID 0, сегментами которого являются массивы RAID 1. Он объединяет в себе высокую отказоустойчивость и производительность. Нынешние контроллеры используют этот режим по умолчанию для RAID 1. То есть, 1 диск основной, 2-й диск — зеркало, причем чтение производится с них поочередно, как для RAID 0. Собственно, сейчас можно считать что RAID 10 и RAID 1+0 — это просто разное название одного и того же метода аппаратного зеркалирования дисков. Но не стоит забывать, что полноценный RAID 1+0 должен содержать как минимум 4 диска.

взято отсюдова http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_10 то о чем я и говорил

Romka_Kharkov, до поры, до времени у всех всегда все хорошо. :)

Уход винтов в ад рано или поздно неизбежен.