Легальный и юридически правильный способ вывода денег из Webmoney

рекламили бы уже свой блог прямой ссылкой.

а то нахрена рекламить, если ссылку не давать по-человечески?

Когда я публиковал анонс своей предыдущей статьи, я вначале обратился к Львовичу за разрешением и просьбой объяснить как это сделать правильно. Он ответил, что публиковать анонс можно, но ссылку лучше делать неактивной, чтобы не раздражать народ.

Этот анонс я публикую без разрешения модераторов, в расчете, что статья будет полезна людям в этом разделе. Если я ошибаюсь или что-то делаю неверно, прошу модераторов меня поправить.

кхм....

ну, видимо, у Львовича свои взгляды.

сейчас прийдут те, кто любит кликать на нормальные ссылки, а не играться в выделениями и копированиями.

dkameleon, посчитайте, пожалуйста, число ссылок у себя в подписи :)

Тема вывода денег на р/с ИП раскрыта.

Тема "Легального и юридически правильного способа" вывода денег не раскрыта абсолютно.

Не раскрытые моменты

1) Примечание платежа "продажа ценных бумаг". Могут возникнуть вопросы о том, может ли ИП без соответствующих бумажек операции с ценными бумагами проводить. Возможно палево.

2) Момент получения дохода - момент получения дохода в натуральной форме - в виде ценных бумаг - в виде ВМР. С этого надо отстегнуть %%. Однако момент продажи ценных бумаг - еще одна продажа, с которой опять же надо остегивать %%. Для ИП на усн 6% это весело по деньгам, для не упрощенцев это весело по отчетности. Возможны нюансы.

2.1) Для примера - приход денег от робокассы, сапы проходит с нормальным примечанием, перечисление денег по договору. А тут Вы акции продаете - совсем другое дело.

3) ВМИД указан 398436110089 там на скриншоте. Однако статуса ИП он не имеет. Или автор решил фейковый вмид указать на скрине, или... вообще жесть. ВМИД принадлежит физ.лицу, и на него физ.лицо получает доход, а потом переводится в банк на счет ИП. Инспектор офигеет.

4) Непонятно что делать с вмз переводами. Если они будут считаться как валюта, то валютный контроль и вообще какие на фиг расчеты в россии с валютой. Если конвертить в вмр по ЦБ, то непонятно по какому курсу и на какой день учитывать. Опять же сплошные вопросы и возможное палево.

5) Непонятно что с остальными переводами на этот ВМИД, особенно если ВМИД привязывать к ИП. Типа - это коммерческая деятельность, а это нет? Может быть суровое палево.

И так далее, это только основное.

p.s.: некликабельная ссылка сакс

Возможно. Бизнес в России - это в принципе палево на палеве:) Решается объяснением инспектору на пальцах, что Вы делаете.

В первой операции проценты отстегивать не надо, поскольку ценные бумаги ни разу не являются денежными знаками. Облагаются они налогом только, когда падают к Вам на счет. Согласен, зыбко, но см. пункт 1.

Робокасса+Сапа+Сетлинкс+Лиекс+Еще-куча-партнерок-не имеющих-нормального-договора - придется заключать кучу договоров, подписывать кучу актов, а в первом случае еще и комиссию платить. Мне более удобен способ, описанный в статье:)

Я не получаю доход на WM - денег там нет. Доход я получаю на расчетный счет в банке или наличкой с ККМ. Инспектор понимает, пока исправно платите налоги. Опять таки, см. пункт 1:)

Бумажные фантики (WMR/WMZ) - не деньги, а титульные знаки. Фантики можно конвертировать по любому удобному нам (точнее Webmoney) курсу.

WMID - неподконтролен налоговой, там денег нет. Пока не будет соответствующей законодательной базы, регламентирующей работу с электронными деньгами, беспокоиться нечего.

Большое спасибо за вопросы, жду продолжения, отвечать всегда интересно!

Учту на будущее:)

MoMM, спасибо за исправление ссылки!

а кто сказал, что налогом облагаются только деньги? правильно edogs написали: натуральная форма дохода... читайте НК РФ по этому поводу... вполне себе облагаемый доход...

отчего ж это? опять же смотрите НК - вполне себе получаете...

имхо сейчас ваша схема (с участием физика) еще более палевная, чем до того... потому что у вас физик не только не платит НДФЛ, но еще и уклоняется от налогов в виде лжепредпринимательства... идете по пути Ходорковского... он тоже решил было, что если есть ИП, то это поможет вместо 13% заплатить 6%... так будет выглядеть с точки зрения суда, если ИП и физик одно лицо...

Приведите, пожалуйста, выдержку из НК, где сказано, что я долже платить налог за передачу мне ЭЧП. Я такого не помню.

Я - ИП, нахожусь на УСН 6%. Именно столько и составляет мой налог. Никаких НДФЛ у меня нет и быть не может. До тех пор пока я получаю деньги на р/сч ИП, зарегистрированный в налоговой, я буду платить 6%.

А вот если я например получу деньги на руки без ККМ (зарегистрированного на это ИП), то да - я должен буду заплатить с них 13% уже как обычное физлицо.

Ходорковского рассматривать не будем, я над его операциями свечку не держал. Да и особый это случай, мы ведь это прекрасно понимаем:))

не, ну я ж как все :)

ну вот вы странный... вы не помните, а выдержку должен приводить я...

смотрите главу про НДФЛ в части получения дохода в натуральной форме... обратите внимание на слова "имущественные и другие права" и "выгода"...

еще раз повторюсь: мое утверждение верно если в вашей схеме вы и ИП и физик...

в тот момент, когда физик получает в кошелек как вы говорите ЭЧП, он получает возможность ими распоряжаться, дарить, приобретать на них вещи... т.е. получает имущественные права, которые составляют выгоду от операции... и всё... больше ничего не надо, чтобы возникла обязанность уплатить с этого натурального дохода НДФЛ...