Что такое скрытая часть каталога DMOZ (да и Gooogle заодно)

Каталоги используются ПС как обучающее множество для определения многих факторов, в том числе и множество "плохих" сайтов, которые не будут по мнению модераторов интересны пользователям. Но наличие их в каталоге необходимо для машинного определения подобных ему "плохих" сайтов.

В ДМОЗе туда их переносят модераторы, поэтому только изменения качества сайта поможет вернуть его назад.

Если кто-то из редакторов писал на форуме про "скрытую часть ДМОЗа", то скорее всего имелась в виду редакторская часть, в которой содержатся сайты, ожидающие рассмотрения или временно убранные из каталога.

Эта часть - аналог "админки" обычного сайта. Ее содержимое не доступно никому, кроме редакторов - в том числе и поисковым системам.

Для любых посетителей и поисковых систем у ДМОЗа одна база - общедоступная.

Однако поиск по ДМОЗу синхронизируется с этой базой не мгновенно, а с какой-то периодичностью.

Последнее обновление поиска было 12 марта.

Поэтому сайт, удаленный (или временно скрытый) из ДМОЗа и уже не видимый на его страницах, может пока еще присутствовать в поиске. Когда поиск обновится, он оттуда исчезнет. Аналогично добавление сайта в ДМОЗ отражается в поиске не сразу.

Каталог Гугла забирает данные из ДМОЗа по собственному расписанию (и может их как-то модифицировать), поэтому его содержимое тоже отличается от содержимого ДМОЗа.

Возможно, что сайт был временно недоступен и его автоматом удалил Рободзилла :)

Даже не знаю, какой версии придерживаться, первой или второй. Вначале по Гуглу. Когда сайт в ДМОЗе еще присутствовал воочию, Гугл давал его только в поиске, но на странице каталога не выставил. То есть, похоже, права первая версия, что редактору Гугла сайт не понравился, но его взяли для набора тех многих миллионов сайтов, которые есть в каталоге (я прикинул, все выставленные на страницах сайты едва ли дадут несколько тысяч, а Гугл говорит о миллионах).

Теперь по ДМОЗУ. Если и есть периодическое обновление базы, то есть еще и мгновенная сихнронизация. У меня сайт пропал из каталога пару дней назад. И вот его уже нет ни в одном из региональных каталогов (разных стран мира). Их страницы - слепки главной страницы ДМОЗ. Где-то сайт присутствует в поиске, а где-то нет.

Я прочитал инструкцию, в том числе и по правам метаредакторов (тех, которые выше редакторов). Нигде не сказано, что сайт можно просто так удалить. Говорится (если я правильно понял), что этот вопрос решается на закрытом форуме и должно принять решение не менее 5 метаредакторов при отсутствии воздержавшихся. То есть, если хотя бы один будет за сайт, то он так и останется в подвешенном состоянии.

Разъясните, пожалуйста, правильные ли у меня мысли? Или же нет

Вы неправильно поняли.

Нет. У гугл-каталога нет редакторов, это слепок DMOZ. Очевидно, вы не так искали, либо вашего сайта никогда в DMOZ'e и не было.

Вы путаете процедуру удаления сайта и удаления редакторского аккаунта. Удалить сайт из раздела может любой редактор, у которого в данном разделе есть права редактирования. Причин для удаления может быть масса, о некоторых из них можно почитать здесь: http://www.russiandmoz.ru/?p=135

У вас вообще набор каких-то мифов :)

мой сайт о ремонте квартир http://www.remont-v-dome.com.ua сразу не взяли, вчера переделал, подал заявку снова, надеюсь...

как думаете, повезет?

Alexko,

Ваш сайт перенесен на рассмотрение в другой раздел. База поиска Дмоз еще не обновилась, поэтому сайт и показывается. Поскольку он размещен и в английской части - то там он будет виден и после обновления базы.

Не знаю, кто говорил о скрытой части - такой в каталоге нет.

Большое спасибо, все теперь стало намного понятнее. А то я не знал, что делать - ждать или подавать заявку в другой раздел. Ведь в инструкциях DMOZ есть многочисленные ограничения, по которым сайт можно удалить из каталога за нарушение процедуры. Например, его нельзя подавать больше чем в один раздел (двуязычный - в два). Представляю, я бы подал его на регистрацию в другой раздел на русском языке , а он бы еще присутствовал в первом разделе. Кто знает, что могло бы произойти. А сообщить об этом редактору - нет никакой возможности. Во-первых, в подавляющем большинстве разделов нет редакторов (или они не афишируются), там, где они есть, письмо к ним не отправляется (по крайней мере, выдается ошибка), никакого места для сопроводительного письма не предусмотрено, и единственная работающая форма - жалоба.

Если меня читают редакторы DMOZ, то хорошо бы было еще ввести форму для вопросов.