В Киргизии революция, сотни погибших. Слыхали?

Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
215
#91
imbalance:

Еще раз повторю вопрос, у Вас сколько партий в парламенте :) ?

Одна - едро.

Ladimir
На сайте с 27.09.2006
Offline
119
#92

Сейчас по ТВ Россия-24 передали, что Курманбек Бакиев, по некоторым сведеньям, собирается возглавить движение сопротивления.

jpg photos155.jpg
Georgyi
На сайте с 01.03.2009
Offline
135
#93
Вы бы пожили бы в таких условиях, в которых они жили ))
Сами бы с палкой побежали на пулемет.
Не говорите того, чего не знаете и о ситуациях, о которых можно только рассуждать, сидя за компьютером, в теплом офисе, с чашкой чая на столе

imbalance, я как раз в Кыргызстане и живу))

позиции Киргизии в различных рейтингах типа Easy Doing Business, которые показывают, насколько стало вольготнее вести бизнес в этой стране и т.п., постоянно улучшались и существенно

Не знаю, что там за рейтинги такие. Явно лживые рейтинги. С бизнесом тут проблемка. Отбирают у людей бизнес. Мелкий бизнес еще более-менее живой, несмотря на то что налоги сказочные сдирают. А крупные предприятия перешли к семейке президента.

SEO-блог без воды: ZenPR.ru (http://zenpr.ru) --> Гугл сам говорит тебе, где ставить ссылки (http://zenpr.ru/gugl-sam-govorit-tebe-gde-stavit-ssyl/) – ты только ставь
angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#94
Georgyi:
А крупные предприятия перешли к семейке президента.

ну а сейчас думаете вернут обратно владельцам?

прямо как у нас, уже год как бардак в стране, и почему-то владельцами бизнеса становятся не бывшие хозяева, а те кто добрался до власти, так, что народу всё это как-то "те же яйца только в профиль"...

мало того, нынешним властям денег то не хватает, вот и поднимают цены на всё, умудряются даже по несколько раз за месяц...

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#95
Lupus:
Аргументы?

ИМХО, у монархии есть лишь два существенных признака: сакрализация власти и ее наследственная передача. В обоих направлениях работа ведется постоянно.

У же с сакрализацией проблема. Работа ведется, и до определенной планки - успешно.

Ведь создали же такую сущность, как "национальный лидер". Это ведь не Путин, это - институт.

Но оказалось, что он сдувается по причине дефицита легитимности. Сакрализация - способ придания легитимности. Ну, не проходит уже ни помазанник Божий, ни герой-решатель всех проблем и спаситель белых медведей. И никакие обнаженные торсы уже не помогут.:)

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#96
Lupus:
у монархии есть лишь два существенных признака: сакрализация власти и ее наследственная передача. В обоих направлениях работа ведется постоянно.

Это хрень.

Россия до 1917 года была монархией (а самодержавием до сих пор и остаётся). И хороших царей было сколько?

Hi!
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#97
boga@voxnet.ru:
Ведь создали же такую сущность, как "национальный лидер". .:)

Не создали, а объявили.

boga@voxnet.ru:
Ну, не проходит уже ни помазанник Божий, ни герой-решатель всех проблем и спаситель белых медведей.

Ни не проходит, а пока еще не пробовали. И уж где-где, а на территории постсовка любая идея, усиленно закачиваемая через телевизор в течение пяти лет пройдет на-ура.

Это ты попробуй во Францию императора вернуть, а тут...

И хороших царей было сколько?

Ни одного. Хороших царей не бывает.

А разумных правителей - было некоторое количество, достаточное для нормального, а временами даже успешного функционирования государства.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#98
Калинин:
Ни не проходит, а пока еще не пробовали. И уж где-где, а на территории постсовка любая идея, усиленно закачиваемая через телевизор в течение пяти лет пройдет на-ура.

Так 10 лет раздувают "лидера". :) И? Я же не отрицаю мощи зомбоящика. Из неудачника подполковника, скромно сидящего на краешке стула, вырастили целый неконституционный институт. А толку? :) Как легитимизировать то своего монарха собираешься? И зачем?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#99

boga@voxnet.ru, в соседней теме обсуждают послушных биороботов ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#100
boga@voxnet.ru:
Как легитимировать то своего монарха собираешься? И зачем?

Монарха не нужно легитимизировать.

Путина вон - легитимизировали, да еще и всенародно - и чё в итоге? Сколько процентов было за его легитимизацию - процентов 80 наверное, на пике популярности?

Вот "зачем" - более интересный вопрос.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий