Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

Офигенно вырвали из контекста.

Впрочем, можно лично Михаилу Зуеву задать вопрос, когда он из отпуска вернется, мне самому интересно :)

Можно, коллега, можно.

Читайте, можете задавать вопросы, постараемся ответить максимально полно.

Кстати, еще не так давно определять работоспособность доноров мог почти любой - всего пару лет назад для этого хватало обычной ссылки с уникальным анкором. Сегодняшние технологии очень сильно продвинулись вперед, но суть осталась та же - простановка специальным образом подобранных ссылок на тестируемых донорах.

romanqwerty, вы про перелинковку?

Biont, значит неправильно поставили, где-то ошибка. Скиньте в личку ваш сайт и логин в системе.

Эффектор может покупать несколько ссылок с одного донора на разные продвигаемые страницы одного акцептора. Это отлично работает и значительно уменьшает шансы ссылочных взрывов.

openID?

Два варианта - либо вы все таки продавили сайт ссылками и хорошим контентом, либо мы просто не успели перепроверить конкретный ваш запрос.

Я когда-то продвигал сайты в детской тематике, конкуренция там неслабая :) Ответить однозначно не могу - не знаю что у вас за подарки, какая аудитория, насколько конкурентоспособны цены.

YAL, YAP, GP, GL

plankton, поправим, видимо в баджете слетела настройка региона.

А можно как нибудь пачкой проверить все это дело, а не жать по одной?

В течении пары недель планомерно "сообщал о проблемах с закупкой ссылок" с одним из проектов... реакции собственно никакой:

[ATTACH]74623[/ATTACH]

P.S: на данный момент провожу эксперимент. Закинул по 6 проектов (расширю до 10 на каждую биржу) примерно одинаковой конкурентности в Руки, Эффектор и Сеопульт, по окончанию выложу результаты.

В десятке, после второго сообщение "не закупают ссылки" можно было Миражу в ЛС написать, а не ***уй.. ;)

У Вас оценка бюджета слетела? Для Москвы и регионов одинаковый бюджет.

Москва

Новосибирск

с ПФ уж сразу бы предусмотрели варианты размещения... :) сайт на первом месте по ключу, светится ПФ :)

Системы автоматического продвижения, как мы все знаем, позволяют автоматически закупать ссылки, размещать их. Вся беда заключается в том, что на сегодняшний день непонятно, какая часть из этих ссылок работает. Существуют разные комментарии в профессиональной среде: кто-то говорит, что работает 50% ссылок, кто-то говорит, что работает 5% ссылок. Истина где-то посередине. Я думаю, что системы автоматического продвижения еще скажут свое слово, но только в том случае, если в них когда-нибудь появится мощная автоматическая аналитика, которая каким-то непонятным способом сможет определять, какие из ссылок действительно работают, а какие в данном контексте для данной поисковой машины являются мусорными. Тогда можно будет решить, какие ссылки покупать, а какие нет.

Все-таки смысл не столь однозначный.

Хотя на размышления наводит. "Истина где-то посередине" = работает 27,5% ссылок.

Скинул все Вам в личку. Вроде делал все как вы писали в техподдержке.

Поясните, пожалуйста о ПФ.

Я уже не первый год делаю на сайтах контент таким образом, чтобы вся, нужная клиенту информация, была на 90% на одной странице. Рассказываю не про магазин, пром. оптовики, где тема страницы гораздо шире просто товара, скажем, товарная категория. На странице есть картинка, описание и призыв с координатами.

Реальный покупатель: зашёл, увидел, позвонил / написал письмо (mailto). Иногда посмотрит "о компании".

Для Яндекса - это отказ? И за это может ставиться ПФ в WE?

Тогда что, нужно организовывать сайт так, чтобы покупатель совершал кучу ненужных телодвижений (кликов)? С житейской точки зрения - это как-то неправильно...

Mirag.Да про перелинковку