- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может быть стоит на форуме искать вебмастеров с хорошими площадками и размещать напрямую? Я думаю, многие дорожат своей репутацией и не будут снимать дорогие ссылки, размещенные навсегда!
Цифрами измерять соотношение к закупке ссылок бессмысленно. Все зависит от качества подбираемых площадок, количества анкоров и тематическую расположенность площадокт. Вот как правильно уже сказали здесь, если свои, то можно и над статейками покропеть, если клиентский, то не стоит уж сильно...ведь всяко..
По качеству - статьи, конечно, лучше. По поводу вечности. Не надо к этому относиться серьезно. И Яндекс не вечен, вспоминая Римскую империю и Полароид
Отдельные жопоногие выкидывают сами статьи после того как набьют бабла и выведут их из системы. Кто-то просто выкидывает ссылки из статей, оставляя себе и контент (статьи), и бабло от оптимизаторов. Разделы меняют со статьями (адреса статей становятся другими). Кто-то создает статейные разделы, а потом, по мере наполнения карманов, убирает ссылку на этот каталог.
Как страшно жить! :(
По моим подсчетам процентов 30... хотя может мне просто сильно не везло с ними.
Офигеть! Вы серьёзно? Треть вебмастеров снимают статьи/ссылки после гарантийного срока? 😮
Это в миралинксе так или здесь, на форуме — тоже?
Цифрами измерять соотношение к закупке ссылок бессмысленно.
Не во всех случаях.
Я вот, например, могу прикинуть нормальное соотношение сапы/миралинкса как 70/30. Тут многое зависит от бюджетов, запросов, лояльности клиента и фазы луны... Но всё-таки, имхо, это оптимальные усреднённые пропорции.
Если тратить на статьи намного больше 30%, то есть риск просто спустить кучу бабла в трубу. :)
Реклама биржами вечности существования ссылок напоминает впаривание разработок вечного двигателя. С сугубо личной точки зрения и опыта- просто экономически не выгодно. Ссылка- она и в африке ссылка, все остальное это ее обрамление.
arb21 добавил 05.04.2010 в 15:53
Согласен, однако поставить по одной-две ссылки с сателлита - ну как-то не очень рационально. Так и подмывает проставиться ещё и на другие проекты. И делать это надо как-то очень хитро, чтобы не спалить всю малину. Если тупо поставить со всей сети ссылки на на все свои проекты - можно влететь.
gidronic добавил 05.04.2010 в 12:44
Да хрен-то. Барыжит теперь ссылками и статьями с чужих проектов.
gidronic добавил 05.04.2010 в 12:50
Ну какие на фиг проценты? Вы для интереса посмотрите ссылочное у сайтов из топ-5 по нескольким запросам. Только не смотрите окна, продвижение сайтов и иже с ними, ибо там вы ни хрена не увидите, скорее всего. Берите рядовые запросы средней паршивости. Очень любопытная картинка нарисуется. Во всяком случае, вы увидите в пятерке лидеров разношерстную публику с довольно таки разным количеством и качеством ссылочного. В этом строю солдат вы не увидите общей униформы. Скорее всего, они будут напоминать ополченцев или партизан, одетых - кто во что горазд. Если бы все было так просто, как нам того хотелось бы....
+100, и это еще мягко сказано. Просмотрев например места размещенных ссылок в двух надстройках над биржами:) волосы дыбом встали куда они размещают ссылки:)
0/100 - миралинкс/сапа
0/100 - миралинкс/сапа
Согласен на все 100%, и вообще не понимаю обсуждения если речь идет о точ, что через 2-3 месяца с площадок удаляют статьи или ссылки...., в САПЕ все проще: ERROR - заменил!!!
не вижу смысла заморачиваться со статьями. Если руки растут из нужного места, на сапе можно найти прекрасные площадки, которые прекрасно работают.
Со статьями можно работать, когда двигаешь 1-2 проекта. А когда этих проектов под 50, тут не до заморочек. Имхо статьи - это такой сео-фетиш ;) я лично пользуюсь только в личных целях и только на обмен.
не вижу смысла заморачиваться со статьями.
Ну, если вы их не видите — это ведь не означает, что их нет. :)
Есть много случаев, когда помимо арендуемых ссылок необходимо/желательно параллельно наращивать постоянную ссылочную массу.
Елена Бурдюгова так и не ответила на мой вопрос... =\
Нужно все.. И статьи, и покупные, и блоговые. Ни это ли признак естественности?
*при соблюдении золотых правил не спешить, не хапать, не лениться смотреть внутрь внеш.ссылки (что за ней стоит - кроме Тиц и ПР)
Соотношение сапе-миралинкс: не имеет значение.
Имеет значение соотношение: внешняя ссылка запрос - грамотный ответ сайта на этот запрос
Статей 20% а то и 15%, по большей части это долго, дорого, сетки сыпятся, страницы часто в индекс не заходят вообще, из собственных мемуаров - общих затрат (написание+размножение+размещение) - 80 000 рублей за 2.5 месяца, это должно было дать порядка 1000 качественных бэков, этих бэков в результате около 250. Насколько качественных - даже не знаю, эффект - сомнителен.