Матрикснет победил Пейджранк оО

12
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
1577

Имею новостной ресурс и вот, что во последнее время наблюдаю.

Страницы накаченные не только внешними качественными ссылками, но и весомым внутряком улетают по релевантному расширенному поиску (по сайту) на 3-4 страницу по нужному запросу, из выдачи соответственно тоже гудбай, причем с 2-3 странички как правило, не доходя до топа.

Релевантной становится одна из последних страничек (новость со сслыкой на основную). :crazy:

Если сравнить эффект с гуглом, то документы с накаченным PR в топ-3 по вч запросу.

Уже не с 1 документом так и пора серьезно задуматься, почему так происходит. И самое главное, что с этим делать? Подозреваю, что теперь под Гугл своя страница, под Яндекс своя. Но как двигать в таком случае по Яндексу? Т.е. релевантным документом считается страница без внешних ссылок, которая ссылается на основную, причем добавленная совсем недавно.

Свежак теперь прет? :D:

staf888
На сайте с 07.10.2008
Offline
178
#1

если выскакивает нерелевантная страница, скорее релевантная попала под фильтр за переспам ключевиками.

Попробуйте почистить, скорее всего вернется.

ищу специалистов по скрытой рекламе на форумах и других сообществах.
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#2
Chikago:
Релевантной становится одна из последних страничек (новость со сслыкой на основную)

Ссылка содержит в себе запрос?

А текст акцептора заточен под запрос? Насколько?

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#3
staf888:
если выскакивает нерелевантная страница, скорее релевантная попала под фильтр за переспам ключевиками

В нее вообще не вписывались ключевики с той целью, под которую вы предпологаете. Статья просто писалась для людей. И до новых событий Яндекс это устраивало. Я не спамил со страницами в ущерб прочтению юзерам.

mhz:
Ссылка содержит в себе запрос?
А текст акцептора заточен под запрос? Насколько?

Да, прямое вхождение ключевика, заточен, ведь уже к топу подбирался, но текст не тошнило. Просто статья под нужный запрос.

Сейчас помониторил выдачу, на 254 месте как раз вот эта новость теперь висит. Красота! )))

Имхо либо глюк, либо время покажет что теперь другие ориентиры.

kolobok74
На сайте с 29.01.2006
Offline
267
#4
Chikago:
Имхо либо глюк, либо время покажет что теперь другие ориентиры.

Другие ориентиры. Наблюдаю такое по ряду своих проектов.

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#5

kolobok74, Если другие ориентиры, тогда нужно понять границы того, с чем имеем дело. :)

У тебя тоже вылетели накаченные страницы?

Даже у Российской газеты сменилась страница в топе. Раньше был целый раздел с кучей ссылок по теме, сейчас новость за 18 декабря 2008 года. Вот это суперактуальный ответ на запрос! 1 место! Браво.

Бугага!

Это доказывает предвзятое отношение Яндекса к ресурсу, факт! Пофигу даже если инфа старая, в законе уже 500 правок было и по бюджету и по правилам. Похрену.

Если эту ветку читает Яндексоид: Обращайте внимание на дату новости! Прежде чем устаревший шлак выходит в топ.

Элементарно же!

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#6

Скоро Яндекс будет считать наиболее релевантной запросу страницу, представляющую собой копию его выдачи по данному запросу

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
kolobok74
На сайте с 29.01.2006
Offline
267
#7
Chikago:
У тебя тоже вылетели накаченные страницы?

У меня немного другая ситуация, но корни проблемы те же.

Тут: /ru/forum/478366

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#8

kolobok74, реально все так и есть. Пока вижу один выход, писать больше качественного контента, сейчас прет низкочастотка и среднечастотка хорошо, по ряду проектов.

Второе. Наблюдать за этим гребанным цирком со стороны Яндекса. Это реально цирк.

Третье. Продвигаем в гугл! А там если что прицепом.

Мдаа, а по теме, не только свежак прет в топ, но и полный мертвяк, устаревшая хрень. Причем последнего даже больше имхо.

kolobok74
На сайте с 29.01.2006
Offline
267
#9

Попробуй накачивать морду. А Яндекс, типа, уже сам определит какую внутреннюю страницу показать в выдаче.

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#10

kolobok74, Да не, имхо слив бюджета. Лучше в гугл. Там тоже есть траф.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий