- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверять, так уж лучше по расширению файлов: doc, docx, rar ...
Вобщем это форма отправки резюме с сайта. Форма приаттачевает только файлы указаного типа.
Странно, что из-за такого маленького куска кода тут разгорелась такая дискуссия! Спасибо всем кто помог!
Wolf-izv,
как совет, дайте народу возможность отослать любой документ, хотя-бы из списка MS Word (хотя , по хорошему, стоит поддерживать и iWork), если сайт для людей
Заклевали
Да не нормально всё, просто не все согласны с моим мнением, это нормальная практика (если бы все думали одинаково то не существовало бы форумов)
сожрут заживо
Так немного покусают и всего делов, это не смертельно :)
Я в принципе сам немного виноват, недостаточно чётко описал свою позицию. (Замечу, просто личная позиция, не пытаюсь никому навязать, только озвучиваю.)
Так вот она проста: Код не требовательный к быстродействию (не только РНР) пишется не только для компа, но и для других программистов (так-же участвующих в разработке, последующей поддержке продукта)
Да, если мы пишем процедуру которая будет работать в цикле миллионы раз то тут быстродействие на первом месте. Как бы то ни было, 99% web-задач не требуют этого, в таких случаях очень дешевле выйдет (а финансовая составляющая является неотьемлимой частью при работе с "аутсорсерами") иметь структурированный код глядя на который радуется глаз.
Бывали случаи когда меня просили поставить капчу на уже работающие сайты (на двигах разработанных на заказ в разных студиях) так вот что получалось...
Встроить один и тот же код, одним людям обходилось в $5 и занимало у меня 10 минут, другим же тоже самое я отказывался делать даже за $50 (я просто не видел возможности в разумные сроки сориентироваться в их коде, обычный казалось бы РНР выглядел для меня как какой-то язык древних египтян.)
О чем спор? Меня вообще удивляет как можно спорить когда очевидно что код:
Это код начинающего программиста, эдак 1-2 месяца. Как говорится в php можно найти несколько реализаций но если так кодить то после обработки кода сайта грамотным специальстом его (код) можно уменьшить в объеме в трое. И что бы там не говорили о красоте, скорости, грамотный код это его минимальное количество.
Например я когда начинал изучать php то скрипт "сколько онлайн" написанный такими методами как выше занимал 70 строк, через месяц я понял что это ахинея (if if if if)
переписал и код стал 30 строк, еще через пару месяцев я уже переписал код в 5 строк и как тут можно спорить какой код лучше? Уж явно не в 60 строк. А с подходом который выше скрипты будут просто свалкой.
вариант wano-moroz для меня просто очевидно более верный
представим что массив $formats
доходит в итоге до 1000 и что ?
$formats[1]
.......
$formats[999]
if ($_FILES['resume']['type']!== $formats[1])
.....
if ($_FILES['resume']['type']!== $formats[999])
не бред ли?
Явно in_array тут еще более заявит о своей правильности, а сам массив можно в базу или файл. А код будет не 999 строк а в любом случае только 2.
И тут неуместно оправдываться типа "ну тут же не 999 элементов" т.к. писать нужно изначально правильно что бы потом не надо было переписывать.
.