Насколько эффективен seo-pult?

АП
На сайте с 23.04.2008
Offline
44
#31
Drugoi:
Всем привет, интересует вопрос, насколько эффективен сео-пульт? чего от него вобще стоит ждать?
Расчитал бюджет мне по НЧ 1000р в месяц, запустил как 3 дня работает, через какой срок стоит ожидать результат и будет ли он вобще?

Вы и в правду готовы платить по 1000 рублей в месяц за НЧ запросы? Купите лучше на форуме вечных ссылок с нужными анкорами (10 ссылок по 100 рублей = 1000 рублей), подождите, будет результат. Дальше по ситуации - эффект плохой истратьте еще 1000 рублей на тоже самое. Думаю НЧ за 2000 рублей вы выведите в ТОП.

Хотя, если речь идет о действительно НЧ запросах и не конкурентных то в ТОП можно контентом вывести. Начните с контента, а дальше ссылки покупайте. И не тратьте деньги на ветер, сейчас и так, трудные времена :(

Предлагаю обмен ссылками или статьями: страхование, кредитование, бизнес.
читател
На сайте с 04.02.2008
Offline
129
#32
Андрей Привалов:
Вы и в правду готовы платить по 1000 рублей в месяц за НЧ запросы? (

А что 1000 р это много ?

Т.С. Если вы задаете такие вопросы то думаю ничего кроме как слепо доверится пульту уу вас просто нет. Если запросов много понабрали и они все около 200 в мес по ворд стату и вы выставили по 25 р на запрос то наверняка все выйдет если это 1 ключь, то вероятность невыхода существует и немаленькая если сайт нулевый.

Миралинкс пофиг на качество (/ru/forum/931711)
rBo3guK
На сайте с 17.12.2006
Offline
155
#33

Имхо никакого будущего за агрегаторами нет и быть не может. Уверен что Яндекс рубить на корню это дело будет.

nata-ha
На сайте с 06.11.2003
Offline
100
#34
Андрей Привалов:
Вы и в правду готовы платить по 1000 рублей в месяц за НЧ запросы? Купите лучше на форуме вечных ссылок с нужными анкорами (10 ссылок по 100 рублей = 1000 рублей), подождите, будет результат. Дальше по ситуации - эффект плохой истратьте еще 1000 рублей на тоже самое. Думаю НЧ за 2000 рублей вы выведите в ТОП.

Что-то нормальные ссылки стоят на форуме не по 100 руб. ;) Хотя по мне то лучше они, чем через пульт. И еще кстати

dimmu-borgir:
Сеопульт ссылки показывает конкурентов со стоимостью, полезная фича.

По моим сайтам, для которых нет ни одной покупной ссылки - тоже показывает бюджет и не маленький ;)

A0
На сайте с 01.06.2009
Offline
64
#35
rBo3guK:
Имхо никакого будущего за агрегаторами нет и быть не может. Уверен что Яндекс рубить на корню это дело будет.

А можно поинтересоваться каким образом?

И каким образом яндекс будет отличать продажные ссылки от нормальной человеческой рекламы, которую никто и никогда не запретит, ведь и сам яндекс 90% прибыли имеет именно с рекламы.

Вывод: агрегаторы будут жить ровно столько, сколько будут существовать поисковые системы, в частности яндекс.

Мой блог Заметки программиста (http://oignatov.blogspot.com/)
neptun
На сайте с 12.12.2007
Offline
79
#36

Если не разбираетесь в продвижении, не умеете отличать плохих доноров от хороших, то лучше пользоваться пультом, чем самому ссылки покупать, ИМХО.

Я вот например пользуюсь, и ничего, в плюсе пока. 😂

A0
На сайте с 01.06.2009
Offline
64
#37
neptun:
Если не разбираетесь в продвижении, не умеете отличать плохих доноров от хороших, то лучше пользоваться пультом, чем самому ссылки покупать, ИМХО.
Я вот например пользуюсь, и ничего, в плюсе пока. 😂

На самом то деле никто не запрещает использовать все подходы в совокупности, например сателиты можно продвигать одним сеопультом. Рабочие проекты - частично сеопультом, частично - вручную отбирать площадки на сапе.

Если делать вручную ВСЁ, то это ни на что времени не будет хватать. Должна быть здесь в чем-то автоматизация.

rBo3guK
На сайте с 17.12.2006
Offline
155
#38
А можно поинтересоваться каким образом?
И каким образом яндекс будет отличать продажные ссылки от нормальной человеческой рекламы, которую никто и никогда не запретит, ведь и сам яндекс 90% прибыли имеет именно с рекламы.
Вывод: агрегаторы будут жить ровно столько, сколько будут существовать поисковые системы, в частности яндекс.

Мягко говоря хреновый вывод. Жить они могут даже после смерти человечества, вопрос в их эффективности.

Насчет определения ничего сложного тут нету и яндекс уже давно это умеет в той или иной степени, только у нас вообще речь не о купленных ссылках идет, а о методиках их покупки.

Headlesz
На сайте с 18.05.2009
Offline
152
#39
nata-ha:
По моим сайтам, для которых нет ни одной покупной ссылки - тоже показывает бюджет и не маленький

а по моему сайту наоборот, ссылки были куплены еще в том году, а сеопульте до сих пор не знают, что у меня там 300 р. в месяц тратится......

Изучаем п. 4.4 правил форума
C
На сайте с 19.01.2009
Offline
21
#40
Miha Kuzmin (KMY):
На самом деле так отзываются ламеры. Которые пытаются представить, что они то вот сайт сразу и в топ выведут :) При этом они даже не в курсе, что с тем же сеопультом можно работать в ручном режиме, когда фактически он представляет биржу ссылок с проверкой индексации и допфильтрами.

Вот всегда читаю отрицательные отзывы о сеопульте(всегда было лень написать, но тут решился) и не понимаю, а кто мешает работать в ручном режиме, и самому составлять нужные фильтры, зачем тогда сеопульт, когда можно все это настроить в сапе? спросите вы? ну так за то что мне предоставляют свои белые базы, многие процессы автоматизируются, да и те же позиции снимаю, мне не жалко платить 10%, тем более сейчас хоть в сапе хоть в пульте закупайся но по более менее конкурентному запросу долго будешь вылазить, поэтому комплексно все нужно, а когда что то можно автоматизировать, грех не пользоваться

Seo-Биржа, рекламодатели\сео-мастера (http://www.seobirja.ru/?ref=bf4d18cf)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий