Безусловный траст

Какой именно?

100% уник-синонимайз с элементами генерации, с похожестью не более 3% по 4-словному шинглу. Желательно употребление уменьшительно-ласкательных суффиксов и неологизмов.

И желательно про яндекс. Ну, можно еще про президента написать, про Родину и МГУ, у которого пр9. Тогда Вы точно станете трастовым.

Шутки конечно шутками, но априори сайты трастовыми не становятся. Я считаю так, обратных примернов никогда не видел. Не считая западного гугла и 2001-2003 года (сейчас даже там такого нет).

Не забудь клепануть свой клон на всякий случай, чтобы мы не потеряли хорошего человека. 🍿

InterMaster добавил 25.03.2010 в 02:09

Траст дается полюбому, но не безусловный, безусловный только у ruYandex'a 🚬

Почему, например, кириллические домены регистрируются в приоритете для гос. структур, а потом уже бренды, организации и т.д.

Иерархия есть - ее не может не есть. 🍿

InterMaster добавил 25.03.2010 в 02:12

Если бы у меня был свой поисковик, я бы знал кому ставить траст, сразу сколько друзей можно заиметь "безусловных" 😂

Почему кирилика для Гос ? Да чтоб не заняли. :)

Ну хорошо, вот траст дается полюбому, да ? Для чего МГУ траст ? Он в ТОП по какому запросу двигается ? Для чего этому сайту, эээ, точнее домену траст ?

Если бы у Вас был свои поиск, Выб думали как капусту рубить, а не траст раздавать.

Есть небольшая доля вероятности, что домены Х года, присутствующие Х лет в ЯКа могу иметь приоритет. Но в купе это размышления.

МГУ, ровно, как и другой институт, крупный старый, обрастает массой ссылочной, которая стоит годами, если не веками.

Контент там заливается терабайтами в год.

Домен на столько старый, что ...

При подобном раскладе сайт может просто иметь "вес". Без ручной модерации и прочего.

Ну вот такой примерно:

http://www.fa.ru/

http://www.mos.ru/

http://www.vtb.ru/

http://www.raiffeisen.ru/

А не такой:

http://www.diplom-sale.ru/

Смысловая нагрузка и структура информации должна быть соответствующая серьезной организации. Также обновление информации ежедневное, с стилистически правильными новостями с картинками, вот думаю и все.

И в основном траст дают ссылки с уже трастовых сайтов.

Допустим открылся новый банк, ссылки с автосалонов кредитуемых. Или новое предприятие государственное, ссылки из пресс релизов государственных сайтов, и официальных СМИ.

А если два трастовых сайта поставят ссылки друг на друга, получится замкнутый цикл и их траст будет расти по экспоненте :D

Как статический вес - PR, как вариант. Если залинковать два сайта PR в экспоненте не растет.😂

Если нечто похожее на траст в формуле и есть, то безусловно оно как то считается - только надо Перельманом быть, чтобы это разгадать :)

Мое мнение - если траст есть, то его надо покупать в виде заказных обзоров, новостей на крупных, популярных тематических ресурсах или порталах, не участвующих в биржах.

А возможно траст - это просто совокупность старых незафильтрованных ссылок.

Господа, а первоисточники почитать?:)

Ссылки, сорри, сейчас под рукой нет, но на память основные моменты пересказать могу.

Итак, как считается траст (и в Яндексе, и в Гугле принципы одинаковы).

1. Берется достаточно репрезентативная выборка сайтов в несколько тыс.штук.

2. Каждому сайту из этой выборки по определенным строго формализованным правилам вручную сотрудниками ПС присваивается некоторое значение траста в диапазоне от 0 (доры и пр.лабуда) до 1 (сайты, которые на все 100% отвечают вышеупомянутым строго формализованным правилам). Вот в этом пункте - и ответ на сабж;)

3. Сайтам, не попавшим в выборку в п.1, а также новым сайтам, для которых траст еще ни разу не считали, изначально присваивается некий стартовый уровень траста (предположим, 0.5, точную цифру только работники ПС знают).

4. Запускается итеративный пересчет по всей базе сайтов, проиндексированных ПС, по алгоритму, в основе которого лежат 2 правила:

а) если на сайт ссылаются сайты с высоким трастом, то траст этого сайта повышается;

б) если сайт ссылается на сайты с низким трастом, то траст этого сайта понижается.

На самом деле, конечно, все наверняка гораздо сложнее, но суть, основа алгоритма примерно такая.