Как правильно оценить стоимость запросов!

Ткните пальцем, где сейчас раскрывают какие-либо ноу-хау по SEO нахаляву :P

99% того, что сейчас в открытом доступе - либо вода, либо прописные истины...

не совсем так. Если чуть чуть подумать и проанализировать, то вполне можно найти и/или придумать вполне рабочую схему.

3800р меньше чем 30000р, однако.

Т.е. просто взять по яху беки сайта из ТОП10, сопоставить их с ценами на сапе и все? Нерабочие ссылки, возраст ссылок и тп в расчет не идут?

Если ссылки будут нерабочими то и 30000 не поможет, поэтому не хватает инфы об определении рабочести ссылок ;)

P.S. "анхор" - это жесть.

Другие сервисы могут назвать еще меньшую сумму, но это означает только то, что сервис заманивает к себе клиентов не более. =)

К тому же 30000 - это бюджет не только на этот запрос, практически все соответствующие запросы будут охвачены. ;)

:) Не рабочих ссылок не бывает по сути, просто работают они по разному. Даже ссылки с забаненных сайтов находятся яндексом по уникальному анхору. Упс, спалил тему.

"Анкер" - мне не нравится как звучит. :)

Жесть!! :D

У товарища Seo2z появился конкурент :)

Кстати, как вы относитесь к околоссылочному тексту: нужен и зачем? Оч. интересно услышать ваши комментарии ;)

Не буду на вас обзываться, хотя вы этого заслуживаете :) Допустим собрали вы по Яху 11к бэков. И вдруг, оказывается, о Боже, 4 сквозняка и 50-100 ссылок с каталогов и форумов - все не проиндексированы в Яндексе. Как вы будите считать ссылочный бюджет по этим данным, если вы не знаете о ссылках и статьях, проиндексированных в Яндексе? Не смешите, ну... Мало того, что вы не узнаете точное кол-во ссылок, даже приблизительное, которые проиндексированы в Яндексе, вы совершенно точно не узнаете, сколько ссылок с конкретным анкором есть у того или иного сайта. По яху может быть 20 ссылок с "таким анкором", в Яндексе может быть 200 ссылок с "таким анкором"... Да и ваша формула "кол-во найденых бэков по яху" * "на среднюю стоимость мордатой ссылки в сапе" давно перестала быть актуальной. Есть вероятность, что своими методами вы угадаете примерный бюджет и сможете его правильно использовать (опять же, не без везения), но здесь расчет на вашу удачу, а не логику и анализ.

Опять какие-то космические технологии? Приведите пример забаненого сайта, который ранжируется в поиске.

Nobody0, кстати, а в матрикснете ПР все еще рулит? :D

Вы так забавно умеете найти, что то обличительное, а внимательно изучит пост не потрудились. 😂

Nobody0 добавил 24.03.2010 в 14:14

И не надо, хотя силы мысли вам хватает только на это. 😂

Не ранжируется, а передает ссылочное. Улавливаете разницу? :)

Если вы имеете ввиду 1й пост топика, то там про это ничего нет. А если про статью "Правильные анхоры в современных условиях", то там не сказано ничего кроме этой фразы

Что же в околоссылочном такого, что его надо использовать (а значит тратить время на генерацию)?

И еще, в вашем способе анализа стоимости учитывается ПР страниц. По этому поводу такой вопрос:

Хорошо, каким "прибором" вы обнаружили "передачу" ссылочного? 😂