- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приведите контр агрументы?
Сначала объясните, что означает ваш аргумент "Более естественный".
А про тематику донора, еще обещали...
Bdiang добавил 24.03.2010 в 15:30
Забыл перелогинится?
Я и не вылогинивался.
поэтому не хватает инфы об определении рабочести ссылок
А вообще вопрос был про нерабочие ссылки с проиндексированных ресурсов
Что вас смутило?
Сначала объясните, что означает ваш аргумент "Более естественный".
А про тематику донора, еще обещали...
Отвечу обязательно...
А пока, у меня встречный вопрос: Вы теоретик/практик или просто почитываете форум из-за общества? :)
ПР не играет роли в формуле ранжирования Яндекса, но позволяет оценить качество страницы донора. Не надо подменять понятия.
Ы? Я стараюсь сайтам, зарабатывающим в сапе, поднимать PR ссылками с пиаристых страниц англоязычных сайтов, непроиндексированных Яндексом. Полагаю, я не один такой мудрец. Дешевле получается, ибо. Так что, FUUUU :)
А пока, у меня встречный вопрос: Вы теоретик/практик или просто почитываете форум из-за общества?
Необоснованность ваших утверждений эта информация никак не изменит :)
Сайт то у меня в панельке вебмастерской, труда проверить не составило. =)
Тогда ждите пересчета ссылочного и удивляйтесь своим заблуждениям. По сабжу, как я понимаю, сказать вы больше ничего не желаете? :)
Ы? Я стараюсь сайтам, зарабатывающим в сапе, поднимать PR ссылками с англоязычных сайтов, непроиндексированных Яндексом. Дешевле получается. Так что, FUUUU :)
Спасибо за метод. =)
Но увы в кассу не попали - если сайт, на который стоят ссылки, ГС, то и PR он не получит. =)
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 15:50
По сабжу, как я понимаю, сказать вы больше ничего не желаете? :)
Спрашивайте на блоге. С удовольствием отвечу. =)
Спасибо за метод. =)
Но увы в кассу не попали - если сайт, на который стоят ссылки, ГС, то и PR он не получит. =)
Ну, наверное Вам виднее...
Спрашивайте на блоге. С удовольствием отвечу. =)
А здесь что вам не нравится? :) начали тему, развивайте что ли...
Да, Nobody0, жжёте вы не по-детски. :)
Начал с интересом читать и топик, и статью, но увиденному очень удивился.
Статья не раскрывает тему абсолютно! По сути, вся статья — это «вода» вокруг этой фразы:
Опа! Вот и посчитали... Чуть не прозевал, пока читал.
А анализируемый сайт только по одному запросу «автосалон» продвигается? А остальное сем. ядро как считать?
Не рабочих ссылок не бывает по сути, просто работают они по разному. Даже ссылки с забаненных сайтов находятся яндексом по уникальному анхору. Упс, спалил тему.
Про непот-фильтр, я так полагаю, вы ещё не слышали? Упс... Спалил тему :)
ПР страницы - наиболее точный показатель качества.
О, да. Просто наиточнейший! Про накачку MFS-сайтов зарубежными закладками тут уже говорили. PR может быть дутым. И в любом случае, это не точный показатель качества (особенно, если речь про морды).
Можете доказать обратное?
Фиговый метод ведения спора. Вы же статью написали и выложили тут — вам и доказывать.
если сайт, на который стоят ссылки, ГС, то и PR он не получит. =)
Обоснование будет? :D
Анхоры, анхоры, блин...
Пока не доказано обратное, утверждение верно. Или вы математику в школе не учили?
Ни одного факта или более менее весомого аргумента в топике не увидел, соответственно, отвечать не на что. =)
В любом случае, спасибо всем прочитавшим, подписавшимся и прокомментировавших по существу!