Стоимость свадебного фотографа!

Это к чему замечание-то было?

Все-таки попалю немножко тему...

1) Из 100 приглашенных, допустим, 70 фотографировали на мыльницы.

2) Каждый сделал минимум по 10 фотографий, не напрягаясь, пытаясь поймать позитив. Итого 700 фотографий.

3) Собираем ихние флешки.

4) Тратим пару дней на то, чтобы вырезать из кучи-малы самые интересные кадры и подправить фотошопом глаза, тени, блики. Из 700 любительских фотографий может получиться полторы тысячи качественных кадров, которые просто изъяты из общего фона.

5) Предлагаем результат молодоженам, пусть выбирают. При грамотном подходе люди не ахают с каждой четвертой фотографии.

Даже в садике, в детской группе, если фотографировать детей и не заставлять их позировать, можно вырезать из кадра счастливые и естественные лица. Фотографии раскупаются нарасхват, а штатные фотографы курят бамбук. Потому что на их фотошопных картинках пацан с шашкой, а руки волосатые, как у пятидесятилетнего джигита.

Я это к чему? Кадры, кадры надо ловить, а не щелкать якобы интересные моменты. Чем у фотографа рожа умнее, тем фотографии глупее. Этот мой закон на практике еще никто не опроверг.

Ну фотографы тоже ведь разные бывают - некоторые и художественные фото делают, и на вечеринках подрабатывают. Зарабатывать исключительно творчеством, к сожалению, не всем под силу.

Полностью согласен с вами, среднее число фото отснятых на торжестве от 1500-2000 шт. и в начале это количество нужно от смотреть, отобрать и обработать, молодым отдается от 400-700 шт. , на обработку фотографий уходит от 2 до 6 недель, вот из чего складывается цена. И те кто утверждает, что снимать можно и на мыльницу просто в не разбираются в этом не фига, многие от снимков на телефон балдеют, каждому свое. Не спорю, что в руках обезьяны любой фотоаппарат будет мыльницей, но не один профессионал не когда не снимет на мыльницу, так как если у него была бы хорошая проф. техника. Главное в фото это оптика.

Нормальный фотограф этим и занимается. И делает это лучше, чем 70 приглашённых с мыльницами, из которых 69 к концу вечера уже не в адеквате, а один спит мордой в салате.

Мнение народа понятно) Все имеют свое мнение!

Спасибо за советы, как что-то решится отпишу!

Главное - это суметь из 400-700 фотографий выстроить сюжет, содержащий лучшие моменты этих самых 10 часов. При этом должен получиться своего рода не скучный фильм с хэппи эндом. а не абра-кадабра.

Посторонний какой-то, видимо? Или вы про что?

Вам уже все рассказали про то, сколько что и почему стоит. Хороших фотографов мало, а говна китчевого ака свадебные фотачки - много. Невеста в руке жениха, солнце в ушах и в руках, мы все такие в платье у фонтана, ой мы тут в траве в белом платье валяемся, да за колонну прячемся, вай-романтика! А как глянешь - рыдать охота.

И кстати, тут отмечу, что верно замечено, что от стоимости это не зависит. По портфолио можно составить впечатление, ну а лучший вариант, если видел чью-то работу на чужом празднике и она понравилась. Правда, последнее, я так понимаю, неактуально.

Проблема-то в том, как найти такого фотографа. Я про то, что редактирование простых любительских фотографий может "профессионала" попячить. Так что если дорогой фотограф сделал бяку, все можно исправить. А если не бяку, то дополнить.