- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А по моим наблюдениям концентрация ключевых слов - далеко не самый важный фактор...
Резюме флейма:
1) присутствие в каталоге не важно
2) плотность ключевых слов не важна
3) ИЦ не важен
Вывод: яндекс формирует выдачу самым простым способом:
берется запрос, берется БД сайтов по данному запросу и случайным образом их выдает. Причем, чтобы подстегнуть нас, оптимизаторов, эта случайность пересчитывается пару раз в месяц. И называется это: обновление баз и смена алгоритма.
Вот Вам и механизм работы поисковика
:D :D :D
wolf, Вы совершенно правы! Но были случаи, что из-за перебора плотности слова запроса, сайт с бОльшим ИЦ (сужу субъективно по тИЦ и числу ссылок), чем у конкурентов, оказывался гораздо ниже в выдаче (а еще чаще замечал, что выше 11 места в Яндексе он не поднимался).
А по моим наблюдениям концентрация ключевых слов - далеко не самый важный фактор...
А тут нет самого важного фактора. Все посвоему важно. Можно так все сделать что для тебя тот или иной фактор будет решающим..
🚬
Если описания нет - фиг с ним, но если есть, но не релевантно запросу, позиция в большинстве случаев оказывается ниже.
Это как понимать фразу "но если есть, но не релевантно запросу, позиция в большинстве случаев оказывается ниже"?
Ниже чего? Позиции по этому же запросу до внесения описания сайта в каталог? Понижение автоматом?
Такого не должно в принципе быть, т.к. ссылка с каталога кроме ссылочного ранжирования дает сайту еще некий вИЦ, что никак не должно способствовать понижению позиций в результатах поиска
Кстати!
Про возраст документа никто так и не сказал. Нет данных?
Ну новые страницы в первое время выдаются выше в результатах поиска (бонус новичкам)
У старых страниц вИЦ обычно выше (если на них есть ссылки), за счет этого они могут быть выше в результатах поиска
Также возможно и обратное, если на старые страницы ссылок нет, а с них есть, их вИЦ должен быть ниже, чем у новых
осмысленный текст, который согласятся принять модераторы (но при оплате они особо не препираются :) )
я регистрю по несколько сайто в месяц на платной основе. И почти всегда модераторы "резали" капитально название и описание ресурса. Хотя знание и понимае их правил (у меня на интуитивном уровне) позволяет к минимуму свести разочарование от резанного описания. Халявы у редакторов нет.
Вот интересно, как выянилось в одном из тредов ниже, новый сайт в каталоге в категории "Новые" висит месяц, а вот этот бонус в поисковике получается меньше. Почему так 😕
А какая взаимосвязь тут может быть?
В каталоге срок в месяц установлен для всех сайтов руками, а в поиске то, что вы называете бонусом, имеет, по-моему, совсем другую природу и, кстати, может действовать и более месяца.
Да. сейчас подумал и понял, что неправ.
Хотя мне казалось, что кое-какая взаимосвязь есть..