- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Dennis.ua - если вы попробуете переводить переводчиком - то ничего не получить НИЧЕГО!
webcat, Вы все таки попробуйте в своих предложениях хотя бы запятые расставлять. А то действительно создается впечатление, что это плод каких-то автоматических программ :)
wolf - да. с запятыми - проблема.:(
Вот засранцы. Девушко старалась сделать вам приятно, а вы к ней так и норовите филейной частью повернуться. Ай-я-яй. А webcat"е +1...за попытку :)
Девушке спасибо за старания :), но фразу строить она не умеет, и перевод получился честный, но беспомощный.
Zikam.RU - да ну их нафиг. По крайней мере у меня смыл не перевран
А то читаю многие блоги - написано может и правильным языком, а смыл - неправильный. Даже в некоторых больших конторах бывает. :)
По этому вопрос - а что важнее???
Я уже даже не пишу, где неправильный смысл - себе дороже, так как сдесь же обвинят в том, что я накручиваю посщение на блог
А с этим интервью - долго думала, так как там простынь печатать надо было.
Остальные части выкладывать не буду.
пусть критиканы переводят - красиво и с корректировкой.
У меня на перевод и последующую переработку времени нет.
Как читаю и перевожу - так и печатаю
Фсё
Фсем привет и топа в Гугле ;)
Dennis.ua - если вы попробуете переводить переводчиком - то ничего не получить НИЧЕГО!
Вот вы попробуйте - то увидите - невозможно
А давайте попробуем ☝
Вот кусок оригинального текста:
Вот его перевод webcat:
В теории, вы можете столкнуться с ограничениями, и тогда боту Google будет тяжело сканировать ваш сайт.
Если мы можем принять только две страницы с сайта в любой данный момент времени, а мы только сканируем в течение определённого периода времени, то это может тогда установить своего рода верхнюю границу того, сколько страниц мы в состоянии извлечь из этого хоста.
А вот гугл-переводчик:
Разница конечно, колоссальная...
ЗЫ даже то, что здесь написали про "ресурсы сервера" - я согласилась скрепя сердцем. Потому что это не точно.
Точно - соединения, которые допустимы для домена - если есть такая настройка у хостера
А если у меня нет хостера или я сам себе хостер? Или к колакейшн/дедикейтед серверам данное интервью не относится?
webcat, я никак не осилю, а что говорится вот тут:
Eric Enge: Let’s say you move from one domain to another and you write yourself a nice little statement that basically instructs the search engine and, any user agent on how to remap from one domain to the other. In a scenario like this, is there some loss in PageRank that can take place simply because the user who originally implemented a link to the site didn't link to it on the new domain?
Matt Cutts: That's a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).
Эрик спрашивает, теряется ли PR, если домен новый, а ссылка стоит на старый? или он спрашивает, теряется ли PR у страницы, на которую ссылался переехавший на другой домен сайт?
Ху из факин Матт Гатс?)))
raspberry, речь идет о 301 редиректе, т.е. страница со ссылкой редиректится на новую, но на данном этапе есть некоторые потери PR (Мэтт это выяснил позже у технарей).
Людмила - щас чаю допью для успокоения и о отвечу. А то гады терзают.
Я им в самом начале написала, что
Интервью очень длинное и переводить его тщательно слово в слово у меня нет времени.
Ваще в топик заходить не хотела, но тебя увидела
речь идет о 301 редиректе
у них там уже на пять пейдждаунов речь идет о 301 редиректе, поэтому я и встала в тупик :) каттс все это время пел ему оды, рассказывал, что это лучшее решение и ничего не теряется - а тут вдруг оказывается теряется.
и почему тогда перестают передавать PR не вообще все ссылки, поставленные на старый домен?