- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Все сайты в плюс, притом по ВЧ и СЧ 60% + 20 + 30 на молодых и сайтах взятых на раскрутку в течении 3х последних месяцев, старые клиенты, на продвижении больше года, + - 1 -3 позиции, но так и остались в топ 3 - 5. Буду молится что б не откатило)))
По мотивам этого топика попроверял позиции одного сайта. К сожалению, по сильным ВЧ-позициям ему еще рановато в ТОП, но по СЧ положение дел порадовало. Заметил, что некоторые объективно сильные сайты потеряли часть позиций по СЧ - видимо, это были те страницы, которые держались на трасте всего сайта. А так ничего особо выдающегося в зоне RU не заметил, перетасовка чуть сильнее обычной, но не более того.
В буржуйском google.com отмечена частичная "амнистия" страниц (это уже другой сайт), которые вылетели из основного индекса в конце 2009 года. Назвать это "пересмотром отношения" я не могу, поскольку с того времени страницы, естественно, усиливались, чтобы прорваться в поиск. Просто Гугл их как бы "не видел", забирал в кэш новую версию очень долго и неохотно, а потом ничего не делал. Вот смотрю - наконец-то сделал! А вот когда точно это произошло - сказать не могу; но за последние три дня - 100%.
Из плохого - русский Гугол "прищучил" совсем-совсем новорожденный сайт из трех недоделанных страниц, которому неделя завтра исполнится. Там был-то один запрос, который попал на вторую страницу - и его вышиб за 50-е позиции. Впрочем, это все справедливо, таким сайтикам там и место.
Наблюдаю очень сильную встряску выдачи в uk гугле по очень высококонкурентной финансовой тематике. Колбас просто жесть. ТОПовые сайты сильно подвинулись перед новичками. :)
А давайте проверим версию, что Гугол пересмотрел в сторону уменьшения влияние трастовости? Это лучше всего сделать, сравнивая позиции страниц Википедии. К сожалению, ни в одной моей теме я просто не помню, где они показывались.
Если так - то они должны заметно приспуститься вниз, пропустив менее трастовые, но более тематичные в целом сайты.
А давайте проверим версию, что Гугол пересмотрел в сторону уменьшения влияние трастовости? Это лучше всего сделать, сравнивая позиции страниц Википедии. К сожалению, ни в одной моей теме я просто не помню, где они показывались.
Если так - то они должны заметно приспуститься вниз, пропустив менее трастовые, но более тематичные в целом сайты.
Да на это я тоже обратил внимание сразу.
По моей теме как раз вылетели из ТОП 10 трастовые большие порталы расширенной тематики, которые прочно сидели на 1, 2 местах. Теперь тот что был на 1 - на 26 месте, тот что на 3м где-то там же рядом.
Но подвинулись не только они, вроде как.
Willie, сейчас бессмысленно что-то анализировать, надо подождать когда выдача устакнится
в ЮА, по моим проектам, хорошо подтянулись сайты, возраст которых от года. С возрастом от 3-х до 6-ти месяцев просели.
Начал сегодня позиции снимать. И по половине сайтов минус позиций на 20 а то и 90. Думал может фильтр какой схватил. Еще заметил что для более старых сайтов этот ап был повседневным +- парочку позиций. С молодыми всё намного хуже. В итоге выяснилось из индекса на большинстве сайтов по несколько продвигаемых страничек выпало - что не может не радовать. Если б фильтр, то выполз оттуда не за один - два апа а поболе.
Вобщем, предпринимать сейчас что-либо - РАНО. Ждем апов и страниц обратно в индекс!!! =)))
Willie, сейчас бессмысленно что-то анализировать, надо подождать когда выдача устакнится
Тогда все уже успеют забыть, на каких местах видели статьи из Википедии. А это важно! Это сразу бы дало наводку на ответ: Гугол стал меньше учитывать траст, или что-то еще.
... если вообще что-то случилось, конечно (в чем я пока сомневаюсь) ...
P.S. А, хренушки! По ВЧ запросу проверил один свой сайт - второе место после Вики. Но у Википедии на эту тему лишь один раздел, а для моего сайла это слово одно из главных! Значит, версия не подтверждается. PR конкурирующих страниц равны, по контенту и коду моя лучше во всех отношениях, по ссылкам также перевес на моей стороне - значит, Википедия все-таки берет трастом.
Причем даже так: раньше (три дня назад и ранее, начиная с осени 2009-го) по этому ВЧ мой сайт был первым. А теперь вот так... изменилось в самое последнее время, не далее, как дня три назад. А сайтик-то трастовый в данной тематике, ТОП-3 по всем тематическим ключевикам.
Зато его коллега-блог на отдельном домене подтянулся на первую страницу, по этому же запросу (видимо, другие "крупняки" повылетали)! Это достойная компенсация за утрату ТОП-1 в пользу Вики.
По моей теме как раз вылетели из ТОП 10 трастовые большие порталы расширенной тематики, которые прочно сидели на 1, 2 местах. Теперь тот что был на 1 - на 26 месте, тот что на 3м где-то там же рядом.
Но подвинулись не только они, вроде как.
проблема не только у Вас. У меня сайт из ТОП 10-20 по разным СЧ ВК запросам сполз на 4-5 страницу. Домену 5 лет. В то же время товарищ-конкурент (сайту 1 год), продвигающий, как и я мейнлинком, САПой, статьями поднялся с 7 на 2 страницу.
С утра ротация уже 3 раза была в выдаче... Непонятный мне (думаю, как и всем) алгоритм, если Гоша решил учудить что-то новое...
ИМХО. Заметил странное "совпадение": в ТОПе остались уверенно на своих местах сайты, которые двигали через ТОПовые новостники и пресс-релизы... Бежим в Лента.ру, Интерфакс и РБК закупаться "трастом"? :D
ЗЫ. Вижу в ТОП-2 постоянно сайт со слабой внутренней оптимизацией. Аудитор выдает всего 3 ссылки на него!!! (одна из них с топовой новостной). Чую, что пора "осаждать" медиа-порталы и покупать "траст". Мож даже дешевле "САПы и Ко" в конечном итоге получится...