вот ведь посетители :)

1 234 5
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#21
Cude:
А разве показ рекламного ролики по первому каналу не является массовой "рассылкой" информации, причем несанкционированной?

Нет конечно, это Ваша плата за просмотр.

A
На сайте с 08.03.2003
Offline
203
#22

было б чему удивляться, с месяц назад я прикупил комп своей сотруднице, так когда получал его, туда приперлась бженщина лет 45ти, как выяснилось за системником.. вот подключают ей системник, показывая дефффственно чистый виндовс, а она в ответ, "а где все остальное?" ,

ей в ответ "а что все остальное?"

а она "ну ворд, фотошоп, корел............, игрушки, музыка, фильмы"

не буду продолжать чем это закончилось, но она очень удивилась, когда я ей сказал, сколько стоит лицензионный офис и прочий софт и что в уважающей себя комп фирме ей не установят пиратсое ПО 😂

т.е. как основной итог - для этой тетки это в порядке вещей,

ну любят у нас халяву ;)

Славгородский Алексей,
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
Cude
На сайте с 23.03.2005
Offline
68
#23
.kero.:
Нет конечно, это Ваша плата за просмотр.

Ну тогда считайте, что почтовый спам - это плата за использование почты (мы же за нее не платим по большей части).

Доступный юзабилити анализ сайтов (http://varlamov-usability.ru/)
wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#24
.kero.:
Нет конечно, это Ваша плата за просмотр.

Вобщем-то, рассылка санкционирована...однако мы смотрим то, что пренадлежит не нам (канал), а потому вынуждены мириться с рекламой. В случае же с почтой получается именно вторжение в мою личную жизнь, если хотите, на мою территорию, даже в том случае, если ящик бесплатный.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#25
Cude:
Ну тогда считайте, что почтовый спам - это плата за использование почты (мы же за нее не платим по большей части).

не совсем так, почтовик принадлежит какой-нибудь организации, к примеру mail.ru. Они вполне имеют право (если не оговорено обратное) добавлять в каждое письмо свою рекламу. А когда mail.ru используется сторонними лицами для доставки рекламы (без желания получателя), то это уже незаконно.

a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
#26
Lor:
Не убили никого - и то хорошо.

А директора "Центра Американского английского"?

Конечно, не факт, что именно за это, но очень даже может быть.

[Удален]
#27
Давить надо в первую очередь таких заказчиков, нежели возмущаться по-поводу пришедшей почты!

Что ж вы ее не удавили?

Ylich
На сайте с 24.04.2006
Offline
123
#28

навеянно темой.

получил сегодня как раз спам о бриобретении баз для рассылки, все как обычно идет перечисление какие базы, каких сервисов, объемы. Но больше всего понравилась строчка

3.000.000 адресов людей негативно и критически относящихся к спаму (им

слать не стоит)

по моему неплохой имструмент для устранения конкурентов. сделал пару раз рассылку с рекламой сайта конкуренции и нет конкурента

P/S не спрашивайте мыло того кто прислал данный спам не сообщю

С Уважением...
Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#29

nickspring, а обмен ссылками... это чем считать? :) Ведь когда предлагают поменться, то могут и те туда отправить и т.п. Судиться чтоли сразу? Или я что-то не так понял...

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#30
Ylich:
P/S не спрашивайте мыло того кто прислал данный спам не сообщю

Под столом :D

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий