- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребята из raskrutka.by взяли интервью у Михаила Райцина - известного сеогуру, разработчика сервисов Миралинкс и ВебЭффектор.
Михаил прокомментировал нашумевшее высказывание Евдокимова о том, что ВебЭффектор - китайская подделка Сеопульта, рассказал про свое видение сеорынка в 2010 году, анонсировал новые сервисы от Миралинкс и посоветовал вебмастерам, на чем можно заработать.
- Я не отхожу от своих слов – по моей информации, крупнейшие SEO-компании разрабатывают трафиковые или гибридные схемы работы, а некоторые уже внедрили подобные предложения и активно набирают клиентов
- Идея была правильной, реализация, как обычно у Яндекса, подкачала. В первые несколько недель работы нового фильтра под его раздачу попали сотни хороших, ни в чем не повинных сайтов. В результате чего вместо массового засилья «портянок» в топе мы получили массовое засилье «голых» сайтов в выдаче – даже не знаю, что лучше для пользователей. Сейчас уже понятны конкретные рекомендации, что нужно делать чтобы не попасть под фильтр, ничего сверхъестественного не произошло, продолжаем работать
- Решение было принято еще в начале 2009 года, очень много времени ушло, чтобы собрать действительно звездную команду из лучших умов индустрии. Инициатором проекта стала Корпорация РБС, самая крупная компания на рынке, именно под ее эгидой удалось спланировать, реализовать и запустить проект WebEffector в ноябре 2009 года.
Насчет конкуренции – мы не видим в этом смысла. В отличии от Сеопульта и Rookee, WebEffector рассчитан не на сео-специалистов, а на конечных клиентов и рекламные агентства. Именно на таких пользователей мы рассчитывали, разрабатывая проект. В WebEffector нет множества настроек, нужных исключительно SEO-специалистам, но есть все необходимое для качественного продвижения сайта своими руками. И в этом мы преуспели – за счет использования уникальных технологий отсева доноров, грамотной оценки бюджета, генерации правильных анкоров мы продвигаем лучше других агрегаторов. В основу алгоритмов Эффектора легли многолетние наработки специалистов Корпорации РБС, результаты работы были апробированы на клиентах РБС и мы продолжаем совершенствовать алгоритмы продвижения.
Руководители Сеопульта назвали WebEffector «китайской подделкой»? Что ж, Китай на сегодня – самая динамично растущая страна с обоснованными претензиями на мировое господство, мы не против стать Китаем на SEO-рынке
Полный текст интервью..
Снова китайцу досталось от русско-украинского SEO 😂 Надеюсь это продолжение будет более интересным и захватывающим 🍿
Сервисы плодятся как грибы, только толку от них мало.😒
Дык они делаются "для" оптимизаторов которые отбашляют им %, а уж работают/не работают - второстепенный вопрос.
Дык они делаются "для" оптимизаторов которые отбашляют им %, а уж работают/не работают - второстепенный вопрос.
Это школьники пытаются обмануть бабушек, торгующих булочками. Нет смысла поднимать сервис, который бы не функционировал, ради молниеносной выгоды. Тут, как бэ, дело еще в репутации людей, которые представляют продукт.
Толкового оптимизатора сервис все равно не заменит.
" Империя наносит ответный удар" ? 🍿
Mr.Gold, IZmoskvy, вы конечно составили свое мнение на основе железных аргументов и долгосрочного тестирования упомянутых проектов.
Кстати , сравнительных тестов систем видимо не было и не предвидится в ближайшем будущем.
Обсасывание одного и того же. При всем уважении к интервьюируемому, этот "оккультизьм", иль пиар, поднадоел немного.
Кстати , сравнительных тестов систем видимо не было и не предвидится в ближайшем будущем.
Вроде вот тут /ru/forum/472177 намечаются.