- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
с битриксом работаю пару лет, если не нужна конвертация из 1ски, то берем джумлу и вперед, т.е. инте магазин и корпоративный портал я бы использовал от битрикса, все остальное нет. Ну и цены у них конечно не адекватные
Jaf4, не сравнивайте опу с пальцем. Стоимость работ по 1с битрикс раза в 2 дороже чем на том-же ДЛЕ или Джумле.
я ничего не сравниваю, у меня к конкретным людям конкретный вопрос. За ваш ответ спасибо. Я просто сомневаюсь, что такая разница у всех.
to marenda
Я так же встречал студии, которые хотели за, например, корпоративный сайт на Битриксе от 0,5-1,5 млн. И делать этот сайт они собирались от 0,5-1 года.
У меня совершенно естественное желание сделать сайт дешевле (и намного :). Так вот их программисты говорят, что потом, когда сайт будет посещаемым (очень) надо будет переписывать код полностью. Они не берутся "доделывать". Если честно я не специалист и не понимаю почему в последствии нельзя оптимизировать сайт?
Вот например:
"Если позволяет проrраммная архитектура, frontend и backend мorут быть разделены на отдельные машины... В редких случаях сайты изначально специально проектируются под многосерверную архитектуру..."
т.е. если сайт изначально не делался "специально" под большой поток народа, то и ничего уже не изменишь?
На бывшей работе все проекты были переделанны под битрикс, по решению шефа, по причине того что он платный))
В результате от битрикса осталась панель, работа с шаблонами и всякие примочки, основной функционал писался вручную, ибо реализовать все это стандартными средствами довольго гем... вобщем сложно
Юзал демо версию месяц (бизнес)
Тормозила жутко. что-куда нажимать сложно разобраться поначалу.
В итоге от битрикса остался только дизайн - код свёрстан собственноручно)
теперь сайты летают.
Изображение
comedy89, пользовательское соглашение читали? Указания на авторское право, элементы интерфейсов?
Вообще не понимаю данного шага, ведь в паблике сотни тем отпущенных в свободное плаванье, зачем брать не самый лучший интерфейс и нарушать закон?
Битрикс битриксу рознь.
последние версии более менее ничего.
Но все равно - относительно грустная система