- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочется некоторые задачи решить "клоакингом".
Выводить разный контент в зависимости от языка пользователя, а в необнозначных ситуациях и в случае "поисковик детектед" выводить двуязыкую версию. Для Яндекса вообще скрывать существование других языков помимо русского на сайте, т.е. не выводить ссылок на английский раздел.
Увидев что это поисковик не выводить лишние данные типа ссылок на регистрцию/логин, банеры и т.п.
Короче никаких черных методов, но страница для роботов и для людей немного будет отличаться.
Вопрос следующего плана - не будет ли за это санкций?
Санкции за клоакинг накладываются по сути или по форме? т.е. Банально заходит робот с одним юзер-агентом, потом с другим и если разница в обоих вариантах больше чем N% то сайт под фильтром, или чисто за "черный клоакинг"?
большой процент вероятности, что санкции все-таки будут