Не удается обойти фильтр "ты - спамный". Нужен совет

Бред. На сайт можно взглянуть?

чего-то мне одна секс-хрень грузится. Не могли бы дать ссыль на текст статьи нормальный?

Alex_PM добавил 08.03.2010 в 05:21

У меня сайты, которым 3-4 мес. , но были почти без беков по весьма привлекательным запросам вышли в ТОП-10. Так что, мне кажется, что теория с влиянием негативного покупного имеет место быть. Но тогда, если это правда, то это один из способов борьбы с конкурентом? :) Получается, что возврат к уже избитой теме "вреда" ссылочного....

По сути фильтра - пока вытянул 1 запрос в релевант из 3 нужных. При этом, из ТОП-8, он на 70-х местах. Радоваться или нет, не знаю. Остальные - пока в работе. Уменьшаю плотность, убираю вхождения на "новорелевантных" внутряках, жду нормального очередного апа. По ссылочному пока не рыпаюсь, жду хотя бы стабильные места по нужным запросам морды....

Сам понимаю, что бред. Но вот цитата из письма Платона:

При этом часть "служебных" выдавалось с полным тайтлом, часть - с кастрированным. Сейчас главную вообще в выдаче не вижу... По запросу "урл" в выдаче сейчас кастрированный тайтл.

Урл сейчас скину: если что подскажете - буду признателен.

Как я понимаю у всех отписавшихся в этом топике проблемы с продвигаемой главной страницей. Скажите а есть ли у кого нибудь проблемы с внутренними? Например как вам кажется беспричинное сильное (или не очень) проседание запросов.

как раз нет. в данном случае конкурента не утопишь, пока он себя сам не загонит под фильтр внутренней оптимизацией. так что имхо безрезультатно. но вот то что колчиество вхождений из ссылочного стало учитываться - есть подозрение.

по сути палево 100% = переоптимизированная страница+куча беков с избыточными ключами

Ссылочное может учитываться в +.. если будет учитываться в -, то это прямая возможность навредить снаружи, что несколько противоречит уже имеющейся информации по ссылочному.

невозможно навредить снаружи. никак.

у меня витает мысль что это некий фильтр против доров который выкрутили на максимум. ибо есть страница где плотность ключевиков зашкаливает. есть ссылочное которое беспорядочно и с точным вхождением спамных ключевиков, а следовательно не естественно. вывод для ПС? страница хлам, ссылочное накрученно - до свидания.

тоесть пока ты сам себя не загонишь под него - внешние факторы роли играть не будут.

Мое скромное мнение, учитывается не только количество прямых вхождений, но и процентное отношение слов входящих в анкор лист. Т.е если вы продвигаете трех словный запрос, а анкор лист разбавляете ссылками вида "слово + трех словный запрос" или "трех словный запрос + слово" и соотношение прямых и разбавленных значений делаете пусть даже 40% на 60%, при условии что продвигается внутренняя страница на которую ведут только эти ссылки результата хорошего не получится т.к процент слов входящих в требуемый запрос по отношению к другим будет просто зашкаливать.

ну вот о том и речь. что нарушается баланс "естественности" и ...что-то получается не то :)

речь идет про внутряк и двух-трех словные запросы. с мордой я пока проблем не встречал.

Скорее всего с мордой такие вещи не случаются так как обычно на нее достаточно много ссылок с каталогов и т.д имеющих длинные анкоры с разными словами. Так что даже при спаме ссылок с точными вхождениями некий баланс сохраняется. У самого сейчас внутренняя опустилась по совершенно не сложному 3-х и 4-х словному запросу. Так что есть возможность все это проверить. Закупил ссылок с ооочень многословными анкорами. Буду ждать...