- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здраствуйте дорогие форумчани. Некоторые видели мои поздние работы(УГ) и правильно осуждали - я огрызался, но был неправ...:gm: Прошу извинения, я признаю свою вину, да, действительно работы были ужасны, а я просил за них 30$(смешно и грустно одновременно :o ).
Итак, постараюсь исправиться :drink: Вот мой первый макет, который я рисовал с сеткой и с учетом основных правил рисования макета:
Пока-что выношу его на суд - если это очередное УГ - просто напишите: "Это УГ, учись!", если что-то в этом есть - подскажите, что изменить, дорисовать и т.д.
Заранее благодарен.
Пишите по русски в макете, да будет Вам счастье.
Nimor, извините, просто рисовал каг-бэ для украинской школы - контент, разумеется, на украинском. :)
Так, ну раз человек просит, почему бы не ответить:
1. Навигация, убрать подчеркивание, сделать нормальную подсветку при наведении
2. Футер - переририсовать ( намного меньше раза в три по высоте, и так вон пустого места много )
3. Тени ( подробнее, коменты ) - шлак сделать мягче и по краям.
4. Вообще футер и меню попробоват сделать монолитом
5. Оранжевый в ссылках не в тему, но это уже сугубо ИМХО
1. Навигация, убрать подчеркивание, сделать нормальную подсветку при наведении
Весьма спорно. Ссылка есть ссылка и более внятна, когда подчеркнута.
NordSkif, учту.
Весьма спорно. Ссылка есть ссылка и более внятна, когда подчеркнута.
Да, согласен, т.к. мне об этом уже говорили на других ресурсах...
Вот кто делает все эти школьные сайты :)
Весьма спорно. Ссылка есть ссылка и более внятна, когда подчеркнута.
Фи. Ссылки подчеркиваются не потому, что небо голубое, трава зеленая, а ссылки должны быть подчеркнутыми, а для того, что бы было понятно, что это ссылки. Используется это там где ответ на вопрос ссылка/не ссылка не очевиден. Например, в тексте, футере, меню, если оно никак не оформлено и представляет из себя просто вертикальный/горизонтальный перечень и т.п.
Если меню выделено, взято в рамочку, разбито по ячейкам, а иногда и подписано "Меню", то подчеркивать ничего не нужно, линии никакой функции кроме мусорной нести не будут.
Пример: http://www.akunin.ru/main.html (ссылки в теле страницы подчеркнуты, но в меню нет).
P.S. Еси пользуетесь руководствами той самой студии дизайна, то просто внимательнее присмотритесь к их работам.
Фи. Ссылки подчеркиваются не потому, что небо голубое, трава зеленая, а ссылки должны быть подчеркнутыми, а для того, что бы было понятно, что это ссылки. Используется это там где ответ на вопрос ссылка/не ссылка не очевиден. Например, в тексте, футере, меню, если оно никак не оформлено и представляет из себя просто вертикальный/горизонтальный перечень и т.п.
Если меню выделено, взято в рамочку, разбито по ячейкам, а иногда и подписано "Меню", то подчеркивать ничего не нужно, линии никакой функции кроме мусорной нести не будут.
Пример: http://www.akunin.ru/main.html (ссылки в теле страницы подчеркнуты, но в меню нет).
P.S. Еси пользуетесь руководствами той самой студии дизайна, то просто внимательнее присмотритесь к их работам.
Огромное спасибо за полезную инфу, обязательно учту 🚬
Фи. Ссылки подчеркиваются не потому, что небо голубое, трава зеленая, а ссылки должны быть подчеркнутыми, а для того, что бы было понятно, что это ссылки. Используется это там где ответ на вопрос ссылка/не ссылка не очевиден.
О, Кэп, вы правы как никогда :)
Но, думаю, realcoding и не имел в виду слепо подчеркивать все-все-все ссылки, а уж тем более в отдельно выделенном меню и с кнопками.
Правда в том, что подчеркивание издавна есть признак ссылки и использование подчеркивания есть дань юзабилити.
Вот переделал по советам NordSkif:
Жду еще корректировок. И хотелось бы узнать приблизительную стоимость(я не хочу его прям продать уже, просто интересно на сколько он тянет) :)
- главное меню - шрифт поменьше.. сильно крупно..\
- слева в столбиках.. спортивная жизнь... события.. дату прилипили сильно к заголовку.. если заголовок будет в 2 строчки.. сделайте.. чтобы было видно как оно будет смотреться
- в центре в новостях - дата черным.. мелко. не заметно ее вообще
- что то творится с шрифтом основного текста.. в новостях.. как то буквы к друг другу близко..
- блок авторизации - никуда не годится.. надо переделывать.. сильно все к друг другу прилипло. надо больше воздуха, так же само в заголовках новостей, все поприлипало к краям. делайте больше воздуха..
- почему поля для логина и пароля и поиска такие маленькие?