Noindex все о нем

12
[Удален]
1933

Будет ли работать данная конструкция для отечественных ПС в таком виде?

<!--noindex-->неиндексируемая часть<!--/noindex-->

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1

А зачем так-то? Вот так намного лучше:

<!--p-->Список индексируемых частей:<!--/p-->

<!--ul-->

<!--li-->первая индексируемая часть;<!--/li-->

<!--li-->вторая индексируемая часть;<!--/li-->

<!--li-->третья индексируемая часть.<!--/li-->

<!--/ul-->

<!--p-->Больше индексируемых частей нет.<!--/p-->

😂

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#2
<!--WEB-->:
А зачем так-то? Вот так намного лучше:

<!--p-->Список индексируемых частей:<!--/p-->
<!--ul-->
<!--li-->первая индексируемая часть;<!--/li-->
<!--li-->вторая индексируемая часть;<!--/li-->
<!--li-->третья индексируемая часть.<!--/li-->
<!--/ul-->
<!--p-->Больше индексируемых частей нет.<!--/p-->

😂

Ребрендинг? :D

<!--WEB-->

:D

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#3
muratti:
Ребрендинг?

Точно, с ТС моральный ущерб. :D

NV
На сайте с 26.02.2010
Offline
2
#4

А зачем <!--noindex-->неиндексируемая часть<!--/noindex--> - почему нельзя воспользоваться по нормальному: <noindex>неиндексируемая часть</noindex>

Жизнь - это игра, а мы - только актеры. Умер Владислав Галкин (http://www.society.yoread.ru/news.php?readmore=628) - лучший актер РФ.
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#5
Platoon:
Будет ли работать данная конструкция для отечественных ПС в таком виде?

<!--noindex-->неиндексируемая часть<!--/noindex-->

Напрашивается вопрос, а для импортных она работает??

ТС - не морочьте голову, юзайте то что вам дают.

[Удален]
#6
NasoVed:
А зачем <!--noindex-->неиндексируемая часть<!--/noindex--> - почему нельзя воспользоваться по нормальному: <noindex>неиндексируемая часть</noindex>

Со слов верстальщика: потому что под IE6 и IE7 дизайн отображается не совсем корректно, изначально он предложил такой путь:

<span class="inv"><![CDATA[<noindex>]]></span>
неиндексируемая часть
<span class="inv"><![CDATA[</noindex>]]></span>

но и эта конструкция не работала, хотя была еще описана тут http://bitby.net/web/validator-blochit-vas-za-javascript-flash-noindex-css/

Platoon добавил 26.02.2010 в 22:34

basilic:
ТС - не морочьте голову, юзайте то что вам дают.

Так я всегда и юзал по классической схеме

<noindex>неиндексируемая часть</noindex>

Но на новом дизайне эта схема вносит искажения в дизайн страниц в IE6 и 7

Platoon добавил 26.02.2010 в 23:29

Проблема решилась автоматическим вырезанием только для IE тегов <noindex> и </noindex>

Не последуют ли санкции за такое решение?

S
На сайте с 02.01.2009
Offline
121
#7
Platoon:

Так я всегда и юзал по классической схеме

😂 На сколько мне известно, начало тега вида

<!--
ни что иное, как начало комментария. Яндекс представляет полный тег
<noindex>
. Любые изменения этого тега создают уже новый тег, который Яндекс не будет учитывать для запрета индекса закрываемой части.
Стримишь или регулярно смотришь прямые трансляции на Trovo? Подключайся https://trovo.space
Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#8

<!-- ... --> - контент невидим для пользователя и ПС

<noindex>...</noindex> - контент видим для пользователя, но не индексируется Я.

PS: вроде так.

I
На сайте с 09.06.2009
Offline
8
#9

Ув. Platoon, непонятные для браузеров тэги, коим является <noindex></noindex>, они обязаны просто игнорировать. IE6 и IE7, по моему опыту, это правило соблюдают. Т.е., ноиндексы никаким образом не могут сбивать вёрстку, если оная сделана правильно.

S
На сайте с 02.01.2009
Offline
121
#10
Izem:
Ув. Platoon, непонятные для браузеров тэги, коим является <noindex></noindex>, они обязаны просто игнорировать. IE6 и IE7, по моему опыту, это правило соблюдают. Т.е., ноиндексы никаким образом не могут сбивать вёрстку, если оная сделана правильно.

Ну это спорный вопрос. Один пробел между тегами в IE6 уже сбивает верстку. Хотя, конечно, возможно у меня такой IE...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий