Allsubmitter - полезен или нет?

Да ясное дело что самому все лучше и надежнее.. Самому машину ремонтировать, самому суп варить, самому зубы лечить...

Только время же тоже стоит денег, особенно пока тупить будешь, пока методику сборки составишь, пока методику регистрации, пока поймешь что все делаешь криво и не эффективно и начнешь делать шустренько..

хмм... Самому базу собирать - это, я так понимаю Яндекс => запрос "каталоги сайтов" => и поехали по кажой ссылке смотреть, говно ли нет. ТАк?

А какой понт тогда от сабмитера, если все равно сам по каталогам шастать буду?

Или я что-то не так понял?

да, смотрите наличие в индексе, пузомерки, частоту добавления сайтов, частоту обновления, беки

а как увидеть частоту добавления сайтов, частоту обновления, беки?

Ну можно так, можно по-другому :-) В любом случае так тоже не повредит.

Дальше, когда есть собранный список урл, для них надо что-то делать.. т.е регистрировать. Вот тут может немного ускорить процесс сабмиттер, особенно для второго и т.п. проектов.

Надо понять то что тут не полная халява, если хочется что бы была хоть какая-то отдача.

обычно в каталогах есть дата добавления сайта в каталог, смотрите по ней

частота обновления по новостям, статьям и добавленных сайтам

беки по яху или язлу

Ну например накопить на Хрумер

хрумак может убить белый сайт

Смотрите/родсчитайте по человеко-часам сколько затратите ;)

Ну вот я и подсчитал.. где-то месяц на разбор своей базы и конвертации каталогов в формат аллсаба - тех кто конвертится по-крайне мере. Месяц слабоквалифицированного человека с компьютером как раз будет 30к.

И это только при том, что сама база (списком) собралась программой (если дошло как такие писать надо) а не ручками - если ручками тогда можно еще месяцев несколько накинуть + расходы на бухло, т.к. возможен срыв в запой после нескольких недель такого "труда".