- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Делаю первые шаги в оптимизации. Помогите понять, накрутко ли такая позиция в рейтинге или нет:
Яндекс, запрос "маркетинговые исследования"
На первом месте "MediaSOFT" - маркетинговые исследования (http://www.mediasoft.ru/ )
Индекц цитирования для него 30.
Как он оказался первым ? Все следующие за этим ресурсы имеют индекс цитирования >100.
Как он оказался первым?
Скорее всего, благодаря описанию в каталоге Яндекса. Мало того, что там есть прямой текст запроса "маркетинговые исследования", так слово "исследования" встречается в описании четыре раза.
Маловероятно, что это накрутка.
С уважением,
Александр Садовский.
...накрутко ли такая позиция в рейтинге или нет
Что имеется в виду под "накруткой"? Накручивают обычно посетителей, но как можно накрутить позицию в выдаче Яндекса?
Что имеется в виду под "накруткой"?
Скорее всего, Pablo имел в виду приемы оптимизации сайта, не входящих в 400 относительно честных способов.
С уважением,
Александр Садовский.
...не входящих в 400 относительно честных способов
...отъема денег у Яндекса? :)
Скорее всего, Pablo имел в виду приемы оптимизации сайта, не входящих в 400 относительно честных способов.
Именно это и имел в виду.
Скорее всего, благодаря описанию в каталоге Яндекса. Мало того, что там есть прямой текст запроса "маркетинговые исследования", так слово "исследования" встречается в описании четыре раза.
То есть есть такой явный приоритет каталога перед ИЦ?
То есть есть такой явный приоритет каталога перед ИЦ?
Да, есть. Один сайт был в районе 30-50 мест по одному запросу (самому жирному). После смены описания в каталоге (заточенным под нужный запрос) он стабильно висит на 1 позиции. И кто мне после этого скажет, что яндекс не продается ? :)
То есть есть такой явный приоритет каталога перед ИЦ?
ИЦ, под которым вы, скорее всего, подразумеваете тИЦ, прямо вообще не влияет на поиск и используется только для сортировки сайтов в каталоге Яндекса. На поиск влияет ВИЦ -- взвешенный индекс цитирования, аналог PageRank у Google. Соответственно, каталог Яндекса учитывается обычным алгоритмом ссылочного ранжирования, только заголовок из каталога имеет большой вес, а описание сайта в каталоге (которой, формально, не оформлено ссылкой, но учитывается как ссылка) немного меньший вес.
По серьезным запросам пробиться только за счет каталога нельзя, но при малой конкуренции влияния каталога бывает достаточно. Кроме того, алгоритм Яндекса меняется. В текущем его варианте влияние каталога очень велико. Обратите внимание на результаты Яндекса и результаты каталога: из первой десятки сайтов, содержащих в заголовке каталожного описания словосочетание "маркетинговые исследования", все до единого входят в Top-11 Яндекса.
С уважением,
Александр Садовский.
ИЦ, под которым вы, скорее всего, подразумеваете тИЦ, прямо вообще не влияет на поиск и используется только для сортировки сайтов в каталоге Яндекса.
Да, спасибо за поправку.
Соответственно, каталог Яндекса учитывается обычным алгоритмом ссылочного ранжирования, только заголовок из каталога имеет большой вес, а описание сайта в каталоге (которой, формально, не оформлено ссылкой, но учитывается как ссылка) немного меньший вес.
Заголовок имеет больший вес по сравнению с чем?
И отделяем логически по значимости заголовок в Каталоге и само описание ресурса? Я правильно понял?
По серьезным запросам пробиться только за счет каталога нельзя, но при малой конкуренции влияния каталога бывает достаточно.
Читал на форуме вопрос, проскользнувший вскольз, как определить конкурентность запроса и оптимизированность сайтов на первых страницах, видимо приведенный запрос (Маркетинговые исследования) тоже является таким серьезным?
И спасибо за разъяснения.
Заголовок имеет больший вес по сравнению с чем?
По сравнению с "телом" описания в каталоге.
Есть много признаков оптимизированности сайта -- начиная от текстов страниц и выбранной структуры разделов, и кончая ссылками на сайты в top-10 и их авторитетностью. Чем больше элементов сайта и его внешней среды оптимизировано, тем лучше он продвинут. Чем больше продвинутых сайтов в выдаче поисковика, тем выше конкуренция.
Есть признаки, но которые позволяют грубо прикинуть уровень конкуренции по запросу:
Я бы оценил конкуренцию как умеренную.
С уважением,
Александр Садовский.
Александр, спасибо за разъяснения.