Сказки для взрослых от Сёрча. И конкурс!

А я предпочитала до сего момента думать, что и не имеют.

По крайней мере, решающего.

Впрочем, послушаем ответа ТС.

неее. это смысла не имеет :)

да, будут иметь. Но я наблюдал, как в одной сказке вдруг мгновенно выросли просмотры и плюсы...

Видел, как кто-то поставил "двойки" всем :)

ну, есть у меня логи, чтобы уж точно...

Знаете, куда важнее краткие отзывы именные. Вот как наш Ирландский Лис оставил. Здесь же прошу оставить пару отзывов Тореро, Торетти, и других. Их мнение важно сейчас (и не только их), оно будет учитываться и потом. Вообще, готовим небольшой сюрприз с лучшими сказками :)

О том и спич ведем... я пойду на работу, выйду с другого логина, и попрошу проголосовать всех 120 друзей в аське....Или лучше так: 50 за меня, 70 против других, допустим..

И никакие логи никто не отследит, верно?

Nekada добавил 03.03.2010 в 22:24

Верно.

На конкурсе уже есть мое произведение, но мне "не западло" оставить отзыв тем, кто действительно этого стоит, и проголосовать.

Nekada, да, верно. Поэтому я уже смотрю: 10 просмотров, 2 оценки - почти норма.

если чаще, а я не чувствую сказку - дело нечисто. :)

Не переживайте, я не думаю, что будет кто-то обижен. ;)

Valeriy, понимаете (скорее всего я буду сейчас говорить не только за себя),

"я не чувствую" - это не аргумент.

Лучше по фактам.

ИМХО - нужно считать голоса последним аргументом, когда уж совсем спорная ситуевина.

Уж если на то пошло - скорее количество просмотров более результативно. (да и энто тоже весьма спорно)

Чем же? Если:

То и просмотры, стало быть, накрутятся.

В общем, пусть уж лучше комиссия сама выбирает, соотносясь со своими вкусами. А победит опять Леданика.:D

ну, тут как бы количество просмотров и от меня зависит - как я там анонс выдам :) Или как автор сказку назовет.

Вы правы: все моменты цифирь - спорны.

А поэтому: есть у меня одно решение по поводу лучших сказок. Ну, не решение, а процедура определения.

С радостию и вниманием выслушаю все предложения. Весьма надеюсь, что итог будет созвучен с нашим общзим редакционным решением.

Итак, всем внимание:

есть жюри конкурса, в силах которого определить 5 лучших сказок и наградить 5 (или менее) лучших авторов.

Прошу (честно прошу!) каждого, кому справедливость за друга, предложить свой вариант (но только достаточно эффективный и - главное - быстрый) определения победителей.

дак жюри и будет решать.

мы ему доверяем.

Вон как у Калинина ругались, а выбрал он правильно

Так и здесь правильно выберут

Ну и я про то же..

Есть жюри - "специально обученные люди" - ради того и задумывалось.

А цифры - не рулят никак.

Слишком легка возможность фальсификации.

Можно, конечно, сказать что и жюри предвзято, НО!

Есть в этом случае важный момент. Посылая сказку на конкурс, любой участник изначально знал, кто ее будет судить, литса известны.

А вот неизвестным голосам никто не подписывался доверять.