All in Top - Конкурс на чистейшую базу каталогов

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#201
a1ex.krasilnikov:
Ну зачем Вы так?? Сегодня-завтра скину свои наработки...

посмотрим.. хоть пара человек-то будет? :)

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
[Удален]
#202
inetessentials:
посмотрим.. хоть пара человек-то будет? :)

думаю будет..., все-таки 1100$ не только дуракам надо, а и нормальным людям!:)

[Удален]
#203
inetessentials:
просто показал качество работы тех, кто по каталогам гоняет.. лучше за рубль по говнобазе на автомате гонять, чем за 33000 рублей 2-3 дня поработать :)

Василий, согласен, по большей часть так оно и есть... но! Хотел бы сказать пару слов в защиту автомата и новейших версий Allsubmitter'a (хоть и в курсе твоей нежной привязанности к 3.4).

В новых версия при наличии правильно настроенной базы, оазница между ручным прогоном и автоматом достаточно зыбкая. Надо просто на этом съесть здоровенный кусок и знать какие движки глючат при автопрогоне. Всё остальное настраивается ручником вплоть до размерности полей. Для ручного прогона остаются только действительно качественные каталоги и те которые "глючат" в авто, например современная версия CnCat, в которой нет выпадающего списка для выбора категорий.

То есть - перелопачивать достаточно большую автобазу под условия конкурса - достаточно сомнительное занятие и имеет смысл только ради приза, но не ради собственно прогонов (повторяюсь, речь идёт о достаточно скромных 2-3 тыс, но хорошо настроенных базах).

Теперь о частностях (условиях): по каталогам предприятий и доскам не вижу смысла повторяться, но всё равно непонятно, почему они за бортом. Немодерируемые... что с того, что они принимают всех подряд? Если каталогу лет 5-7 и несмотря на всеядность он в индексе, то чем ссылка с него хуже какой-либо другой? Зараженные: ради условий конкурса ставить антивирь, типа DrWeb, которым я не пользуюсь лет 10? Что с того что ссылка будет стоять с каталога, зареженного вирусом? Каталоги требующие обратки: при должном умении обратки никогда не попадут в индекс, что говорит только за мастерство прогонщика.

Резолюция: конкурс конечно ваш и вам устанавливать правила, просто большинство из них проистекает от догматов типа "каталог должен быть белым", "каталог должен быть каталогом" и острой неприязни к allsubmitter'у современной версии. Я тоже месяца 3-4 просидел на старом, пока плевался и примерялся к новой оболочке, да пока там огроменные баги вылавливали (которых к слову и щаз там достоточно), но не век же. Поверьте, там есть много для облегчения жизни тому, кто реално разбирается в деле, а не гоняет по помойкам за три копейки.

D
На сайте с 25.10.2006
Offline
94
#204

На первый взгляд в нынешнем виде задача не имеет решения :)

хотя и преследует благие цели экономия нервов и времени, в нынешнем виде ни того не другого не видно

однако бизнес идея здесь есть, и ответ прост это дело не сео форума, а программистов,

бизнесплан

алгоритм поиска таких баз,

по шагам

1. поиск общий (порядка 200$)

заказываем услугу из серии "регистрация в каталогах", не ограничиваемся себя ни вчем бюджет 200$

прогоняем, с кодовым словом (фразой) неизвестное поисковику,

собираем проиндексированное кодовое слово через неделю другую,

2. Фильтр отбор конфетог из сонма мусора, он же , московой штурм (цена скрипта 10$ написать 10 мин, опять же если тех задание есть)

РЕДИРЕКТ:

робот заходит и отсеивает, редирект и прочие кривоссылки.

ПОРНО:

робот выявляет запрещенные слова порнокеи и проч,

можно ли отсеять порно как то еще, да но цена будет выше и она того стоит, прогоняем пункт 1

еще раз с жесткими порно кеями, все что проиндексирует поисковик удаляется из хорошей базы

итого для получения конфетки затраты порядка

200+200+~50=450$

дополнительные затраты 5$ - на пару чашек ароматного кофе :)

рентабельность более 100%

чистая прибыль 550$

из плюсов готовая база и разминка ленивого моска,

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#205
Denis_:
На первый взгляд в нынешнем виде задача не имеет решения :)

а я вы смотрю очередной теоретег :)

inetessentials добавил 30.03.2010 в 13:58

jorevo:
Резолюция: конкурс конечно ваш и вам устанавливать правила, просто большинство из них проистекает от догматов типа "каталог должен быть белым", "каталог должен быть каталогом" и острой неприязни к allsubmitter'у современной версии. Я тоже месяца 3-4 просидел на старом, пока плевался и примерялся к новой оболочке, да пока там огроменные баги вылавливали (которых к слову и щаз там достоточно), но не век же. Поверьте, там есть много для облегчения жизни тому, кто реално разбирается в деле, а не гоняет по помойкам за три копейки.

не о том речь... речь о том, что современный прогонщик по каталогам не занимается чисткой базы, поддержкой ее в актуальном состоянии...

кому нужен прогон по 15000 каталогам, если появляется всего 100 ссылок максимум... нафига тогда 14900??? я вот об этом...

а суть конкурса в том, чтобы показать деятелям с говнобазами сколько реально белых каталогов... и это конкурс, а не попытка набрать базу :) оно у меня у самого есть :)

[Удален]
#206
inetessentials:
речь о том, что современный прогонщик по каталогам не занимается чисткой базы, поддержкой ее в актуальном состоянии...

Согласен. Я вот занимаюсь и подчищаю её каждым прогоном, но!🙅 У меня свои особые критерии отбора, главные из них - если есть хоть небольшой шанс получить ссылку, то каталогу в базе место, будь он доской, хоть каталогом при предприятии или гей-клубе. ))

кому нужен прогон по 15000 каталогам, если появляется всего 100 ссылок максимум... нафига тогда 14900??? я вот об этом...

А что если я от этих 15 тыс отбросил явное гуано и остались три. Пусть половина из них балласт, но расчищать это дальше себе дороже. Это всего лишь +15 мин работы автомата, против месяца на тщательную расчистку.

а суть конкурса в том, чтобы показать деятелям с говнобазами сколько реально белых каталогов...

А я обратки ставлю и большая часть ссылок приживается навечно! :)

ЗЫ. По мне так расчитка мусора должна не превращаться в самоцель... меньше фанатизма - больше здравой целесообразности. Во все времена, сколько я помню, нормальным КПД для баз считалось 10-20, от силы 30%.

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#207
jorevo:
ЗЫ. По мне так расчитка мусора должна не превращаться в самоцель... меньше фанатизма - больше здравой целесообразности. Во все времена, сколько я помню, нормальным КПД для баз считалось 10-20, от силы 30%.

той, что я занимался - кпд было 96%

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#208
inetessentials:
той, что я занимался - кпд было 96%

Как-то мне помнится, кто-то говорил про все 100% 🚬

[Удален]
#209
inetessentials:
той, что я занимался - кпд было 96%

Разово или системно? Сколько каталогов?

Объясню сомнения - устойчиво такой результат не возможен, так как присутствует человеческий фактор в лице модераторов. В общем и целом будет 60-90%.

И что немаловажно - в такой базе по сути оказываются отброшены каталоги не дающие ссылки с высокой долей вероятности. Вот и думайте что лучше: гарантировано получить по такой базе, ну скажем сотню ссылок, или с базы кэпедой 30% - возможно в 2 раза больше, но уж точно не меньше?

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#210
webmaster-21:
Как-то мне помнится, кто-то говорил про все 100% 🚬

из 950 - 920.. практически 100%

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий