- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
мне тут недавно рассказали про одного очень влиятельного депутата, чью книгу также без зазрения в интернете публикуют. Очень депутат негодует по поводу отсутсвия звона в своих карманах (авторский гонорар), так как книга в магазах нафиг никому не нужна и даром.
Но слова "закрыть интернет" он повторил раз 10 за 5 минут (понятно что он в интернете ни шиша не смыслит, но желания очень много).
Бойтесь!
Это он дорвей генерил.
Имхо. Книги по медицине лучше не уникализировать. Есть знакомые врачи. Вообще орут, даже не стонут от "медицинских" сайтов.
А по теме. Если правообладатель просит - лучше удалить.
Сам бывает копипаст делаю. Но у меня несколько технических ресурсов. Там рерайт (даже легкий) плавно превратит конвектор в трансформатор, что не есть гуд для того, кто это прочитает.
А книги, несмотря на просьбы юзеров, принципиально не выкладываю.
законом разрешается цитировать некоторый % информации, чтото в районе 30% с каким то ограничением. Так что части материала публиковать можно.
получить разрешение издательства кстати не так уж сложно, было бы желание, презентабельный вид, и чистые намерения.
Я например несколько раз получал разрешения. На сборник энциклопедию по ремонту квартир и на туристический путеводитель.
Всего лишь взамен на ссылку на издательство.
А все ведь лень человеческая и русский менталитет: "Не уметь, но делать, не зарабатывать, а получать".
Avelon, а не коробит, когда уши Sape торчат из каждой школо-темы про легкий заработок в интернете?
:)
А ПТУшникам удобнее на Вашей машине ночью покататься, тупо разбив стекло и соединив провода в замке зажигания. А отсидевшему 17 лет Васе Кривому проще Вашу сестру изнасиловать в подъезде, чем платить проститутке. Понятен ход моих мыслей?
информационные ресурсы отличаются от материальных. Одну булку съесть можно один раз, а файл можно размножить неограниченно.
Васисуалий,
Но их производство тоже требует затрат, а производители хотят кушать. И одно дело, когда книга вышла тиражом 500 экземпляров 3 года назад, а потом появилась на одной электронной библиотеке, и совсем другое, когда журнал вышел вчера, а сегодня он уже на каждом школоварезнеке.
лично у меня 8 научных публикаций, дальше что? "Сначала добейся"?
Спонсирование литературы научного и образовательного толка должно осуществлять государство и распространять её среди населения бесплатно, Я так считаю.
Пока наше государство вводит повсеместно платную аспирантуру, стоимостью тыщ 100-150 в гот. Кол-во платных мест в моём ВУЗе уже превысило кол-во бесплатных, при том же общем количестве.
И правильно. Но надо 99% платных сделать, оставшиеся для совсем гениев.
Avelon, а не коробит, когда уши Sape торчат из каждой школо-темы про легкий заработок в интернете?
не стоит передергивать. Мы ведь тут о разных вещах говорим, да?
Avelon, а не коробит, когда уши Sape торчат из каждой школо-темы про легкий заработок в интернете?
:)
А ему не по барабану? 🚬 Пультом сейчас вообще 150% "оптЕмизаторов" пользуются и ни че, булки с маком им не мешает есть.🚬