- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
то архивные записи при помощи ее могут индексироваться 1 раз в год
знач желательно как-то "стимулировать" ПС переиндексировать архивную страницу? 😎
Да надо стимулировать. Ку пить пару ссылок на нее например.
Ссылка в контенте - извращение.
До тех пор пока это эффективнее - можно и пойти на "сделку с совестью".
concerned, речь идет не об эффективности, а о естественности:)
речь идет не об эффективности, а о естественности
и о том и о другом 😎 По идее: логичнее было бы предположить, что "новые" страницы с ссылкой являются более естественными. Странно, что ПС еще не учитывают это в своем алгоритме, особенно в условиях нынешней популярности бирж ссылок. На старых страницах появляются новые ссылки, а ПС это "хавают". Странно...
логичнее было бы предположить, что "новые" страницы с ссылкой являются более естественными.
Немного не понял логики...
и о том и о другом 😎 По идее: логичнее было бы предположить, что "новые" страницы с ссылкой являются более естественными. Странно, что ПС еще не учитывают это в своем алгоритме, особенно в условиях нынешней популярности бирж ссылок. На старых страницах появляются новые ссылки, а ПС это "хавают". Странно...
Поменялась инфа, ты нашел более новый/лучший источник- вот такая логика не подойдет?
А новых ГС тоже полным-полно;) Не всеже хотя делать СДЛ, многие хотят получить денежку.
Немного не понял логики...
человек, сославшись сразу (при публикации статьи), по идее "естественно" проставляет ссылку. А вот ссылка "появившаяся" на старой странице - больше похожа на "купленную". Че-то мне подсказывает, что ПС должны учитывать этот фактор. Не зря же тот же Яша уделяет много времени разработке АГС и пр. фильтров. Да и жалоб на бан ПС от САПовцев больше, чем от людей, продающих статьи через Лиекс и т.д. Мож все-таки теперь связь улавливается?
ЗЫ. Статистику кол-ва участников САПы и Лиекса не приводите. Я беру в процентном соотношении. Лично я вижу ежедневно в этом разделе посты типа "как продавать в САПе, чтобы ПС не забанил?". По Лиексу- не помню, видел ли что-то подобное...
человек, сославшись сразу (при публикации статьи), по идее "естественно" проставляет ссылку. А вот ссылка "появившаяся" на старой странице - больше похожа на "купленную". Че-то мне подсказывает, что ПС должны учитывать этот фактор. Не зря же тот же Яша уделяет много времени разработке АГС и пр. фильтров. Да и жалоб на бан ПС от САПовцев больше, чем от людей, продающих статьи через Лиекс и т.д. Мож все-таки теперь связь улавливается?
Ну, да сделаем куча новеньких ГС(добавим новую машинную статью) и сделаем ссылки на свои старые ГС или СДЛ, в чем проблема-то? Как вариант- сделать песочницу (временной фактор), в связке с Вашей идеей это будет лучше работать.
И ещё фактор- не все до конца продумывают статьи, некоторые вещи правятся на ходу.
kievrent, рассуждать на эту тему можно очень долго и даже приводить противоположности.
В идеале может быть и ссылки сразу при появлении страниц и навсегда, но никто не запрещает на старой странице ставить новые ссылки и проч...