три вопроса относительно SEO

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
2051

1. Как известно, PR - показатель идеальный, причем идеален он при честном ведении игры владельцами сайтов. Понятны ссылки на западные ресурсы, когда люди приводят их в качестве справочного материала. Но ведь при SEO внутри России 85% ссылок покупные или меняные.

Может ли PR быть объективным на территории рунета?

2. Какой процент ключевиков оптимален?

3. Сколько внешних ссылок (на неповторяющиеся сайты) допустимо на морде и на внутренних?

Эти вопросы интересуют только с точки зрения здравого смысла - не более.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Highscreen
На сайте с 09.05.2005
Offline
158
#1

1. Вопрос риторический :) "Но ведь при SEO внутри России 85% ссылок покупные или меняные." А за рубежом нет?

2. По данным материалов с прошлогодней конференции от 4 до 7.5%. Просто надо для людей писать. Чтобы нормально читалось. Тема не раз обсуждалась.

3. 5-10 если я правильно вопрос поняла.

ИМХО.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#2

Highscreen, На морде до 10 вроде нормально, а внутренние? Зачем им больше 5 внешних?

Вопрос стоит о ссылочных страницах, ведь они в одном клике от морды. Самое простое - наложить фильтр на ссылки с внутренних.

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#3
Highscreen:
"Но ведь при SEO внутри России 85% ссылок покупные или меняные."

Да и откуда такие цифры точные?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#4

Segey, не меньше. Это уж точно.

[Удален]
#5

1. Нет;

2. Плотность ключевиков по странице - это такой же дебильный параметр, как средняя температура по больнице;

3. Любой.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#6

Miha Kuzmin (KMY), сарказм?

Эти вопросы только исходя из соображений "соображалки".

Тем не менее плотность ключевиков - объективный параметр, по которому можно спрогнозировать оптимальное написание материала для пользователей.

Множественное кол-во ссылок на внутренних может говорить о том, что страница предназначена для ссылок, а не рассказывает об интересном ресурсе/ах, на которые ссылается.

За первый "нет" спасибо, я такого же мнения.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#7

pelvis,

1. нет

2. не знаю ни про какие проценты...

3. всё зависит от морды и ссылок.

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
[Удален]
#8
Тем не менее плотность ключевиков - объективный параметр, по которому можно спрогнозировать оптимальное написание материала для пользователей.

Ммм, найдите где-нибудь (Seventh такие ссылки любит) статью сегаловича на этот счет, там довольно подробно насчет плотности по странице написано :)

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#9
Тем не менее плотность ключевиков - объективный параметр, по которому можно спрогнозировать оптимальное написание материала для пользователей.

Забавно, почему же ни один автор книги или издатели еще не дошли до этой светлой мысли...

аспирин
На сайте с 11.04.2006
Offline
143
#10

1. сомнительно

2. от 5 (смотря как пойдет) :)

3. не больше 15 (ИМХО), еще стоит посмотреть сколько ссылок с главной на внутренние... у меня на одном сайте больше 120 :)

MobLaVe.com - Лучший конверт русского мобильного трафика (http://v2.moblave.com/) WAP подписки в один клик! Отличный функционал! Есть все что нужно для отличного конверта! Наш топик ТУТ ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий