- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Саш, ну что ты паришься - пользуйся оценкой трафа по Эффектору.
да я по лайву собираю сам :) просто после презентации вопросы возникли, задал их.
Сам механизм не понимаю (точнее понимаю, бизнес есть бизнес), почему так глупо первый шаг реализован в системе - это ведь на поверхности лежит
Сам механизм не понимаю (точнее понимаю, бизнес есть бизнес), почему так глупо первый шаг реализован в системе - это ведь на поверхности лежит
А почему Сеопульт ждал год, прежде чем это реализовать, если это на поверхности? 😕
А такой можно было сюжет на Сеопульт.ТВ подогнать. ;)
Дык и я о том же) "Руки и вебэфектор! Начало"
А почему Сеопульт ждал год, прежде чем это реализовать, если это на поверхности?
сеопульт был первым, по сути (если не считать мертворожденных до него проектов других).
Сейчас это есть у всех, по сути, а тут выходит новый инструмент (реинкарнация) и он на первом шаге предлагает платить за весь хлам, который он не фильтрует и при этом советует - имхо это не правильно, это недочет.
Вопрос можно поставить так: "для кого руки?"
1. Для конечного клиента.
2. Для оптимизатора.
3. Бизнес ради бизнеса.
Если в 3 варианте все прозрачно, во 2 варианте - ответственность на оптимизаторе, то с первым вариантом сложнее. Автоматическая система на автомате рекомендует запросы накрученные автоматами :)
Просто если это реально клиентоориентированный сервис, то вопросов реально много.
Сейчас это есть у всех, по сути
Ну мы в рассчёт сейчас берём "3 основных". У двух есть, да.
Если в 3 варианте все прозрачно, во 2 варианте - ответственность на оптимизаторе, то с первым вариантом сложнее. Автоматическая система на автомате рекомендует запросы накрученные автоматами
Ты доклад Васи про Маремото слушал? Вот где смех. :D
Про ориентацию "Рук" было в докладе - сео-новички и профессионалы. Каждому своё. Конечному клиенту, наверное, проще Эффектор (или Маремото :D).
Ты доклад Васи про Маремото слушал? Вот где смех.
маремото мы не рассматриваем, это сервис для тех кому не хватило на Ашманова.
сео-новички и профессионалы.
а вот тут я наверно чай делал :( пропустил.
Тогда вопросов нет, это на совести новичков и про должно быть.
Вопрос можно поставить так: "для кого руки?"
1. Для конечного клиента.
2. Для оптимизатора.
3. Бизнес ради бизнеса.
По моему, на первых парах -для оптимизаторов, по крайней мере все продвиженцы агрегаторов на это ставку делают вначале, а далее - куда кривая выведет:)
Его можно сделать "клиентским" подобно Эффектору, в принципе. Однако, видимо, пока такой цели не стоит, ну а дальше, действительно, всё может быть.
Как нам сегодня стало известно, по базе участников вебинара был разослан спам с темой "Бонус участникам XVIII-й онлайн-семинара по интернет-рекламе". Мы к данной рассылке никакого отношения не имеем.
К сожалению, на последующих вебинарах придется закрывать список присутствующих, т.е. не будет видно тех, кто находится в режиме онлайн.
когда будет возможность скачать архив вебинара?