Строк жизни вечных ссылок

Я говорил не о снятии, а о разделе статьи/articles/reklama/links. Который никак не перелинкован с основным сайтом - вот это повальное увлечение.

Когда в систему загоняются тысячи сайтов контор, другой вид статейного раздела и представить сложно. Потому как юридические сайты начинают принимать "строительные" статьи и т.п. С другой стороны, неверная перелинковка фигово влияет на индексаци и рейтинг МР, а это уже удар по кошельку.

Да нет, раньше это прокатывало, пока Яндекс не стал с этим бодаться кластеризацией. Тоесть и сейчас это прокатывает, но такие разделы переодически вылетают из индекса. В гугле с ними бывает вообще беда, даже после прогона по соц закладкам.

А что такое "прошёл срок", если речь идёт о ссылках "навсегда"?

Читайте полностью, а не цитатами. Могу на пальцах если не понимаете - вселенная не вечна, что уж говорить о ссылках. И вечных двигателей тоже не бывает.

Хорошо, а чего я не увидел в "тексте полностью", чего нет в выдернутой цитате?

Что проект может перестать существовать - да, относится к понятию "ничто не вечно". Что можно не продлить домен - тоже возможен такой вариант, хотя он "приклеивается" к прекращению существования проекта.

Что проект может переехать на новый адрес (а старый уходит) - бывает и такое, но ведь в этом случае и ссылки должны бы переехать на новый адрес?

Сайт попал под фильтр - такое тоже возможно, но в этом случае прекращается эффект от размещения ссылки, а не само существование ссылки. Ссылка-то сама от этого никуда не девается, не так ли?

Впрочем, по данному пункту Вы можете упрекнуть меня в формальном подходе. Тут спорить не буду.

Но Вы ведь в дополнение к перечисленным даёте ещё случай "срок прошёл, ваши ссылки убрали - другие разместили".

Так вот что есть срок? Когда или в связи с чем он может кончиться?

Если размещение ссылки - не ограничивалось каким-либо сроком?

Вы с Миралинксом работаете? Не встречались умники, которые, прикрываясь 3-месячной гарантией системы (неудачно прописаной в правилах, кстати), снимают ссылки уже через 3 или 6 месяцев? Другой вопрос - от жадности они это делают или от недалекого ума. 😎

п.с. В опросе не хватает пункта "вечно". Ведь "больше года" - это 1 год и 1 день. ;)

Имхо, наблюдение такое:

1) Когда статья размещается, чтобы прежде всего срубить бабла за размещение, тогда - все это улетает и пропадает со временем (год, а то и меньше).

А когда размещение статей служит прежде всего источником формирования контента на сайте (а стоимость размещения - лишь приятный бонус для вебмастера) - тогда живет долго и счастливо.

2) Что касается контекстных ссылок - то, думается, то что есть сейчас - лишь начало.... Имхо, многостраничные старики с проблемами монетизации лишь недавно начали осознавать выгоды контекстного размещения на постоянной основе. Чистый прибыток без затрат и почти без рисков... Тут главное, чтобы продажи были санкционированы владельцами ресурсов, а не были левой халтурой нечистоплотных вебмастеров, допущенных к CMS-ке.

Почему вы меня об этом спрашиваете? Спрашивайте тех, кто снял ссылки. Я лишь перечислил какие риски бывают при размещении статей. У вас таких случаев не было, ну и хорошо.

Ну тут все дело в процентах.. выборками громадными не обладаю, но в среднем до года живут процентов 70 на сайтах среднего качества. А с новой темой по кластеризации я даже загадывать не стану =)