биржи, сервисы и т.д.

123 4
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
1249

Раньше работа оптимизатора действительно можно было назвать работой. Это и покупка ссылок, при которой приходилось контактировать с десятками различных вебмастеров и проверка на индексацию, фильтры и все это в ручном режиме. Да мутор, да гимор. Но это работа,за которую платят,причем неплохо.

Потом начали появляться ссылочные биржи, призванные автоматизировать нашу работу. Как бы на первый взгяд хорошо, облегчили наш труд, спасибо. Но ленив наш брат оптимизатор. Хочется ему совсем автоматизировать свой и без того "нелегкий труд". Чтобы ключи вбить, галочку поставить и все, гуляй, кури бамбук.

На этом желании предприимчивые люди построили сервисы "супер управления" ссылочными биржами, управления "супер управлением" и т.д., в каждом из которых оседает по 10-20% ссылочного бюджета. Из чего кармана будет эти дополнительные расходы? Правильно, из кармана клиента.

К владельцам различных сервисов, а уж тем более бирж у меня нет никаких вопросов, я их прекрасно понимаю как бизнесмен.

Но реально что нам осталось? Внутренняя оптимизация + подборка ключевиков?

Каким вы видите будущее фрилансеров и мелких сео компаний?

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#1

cscope, ностальжи или проблемы какие?:)

Фрилансеры будут всегда, на то много причин, первая это то что работа не зависит от присутствия "на производстве", вторая - цена.

То что в Москве не выгодно, в Усть-Илимске самое оно.

Остального очень много, всего и не понапишешь.

[Удален]
#2

Если кратко, то будущее - это более изощренная борьба за клиента.

afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
#3
cscope:
Каким вы видите будущее фрилансеров и мелких сео компаний?

Подстраиваться, объединяться :)

На самом деле - работы хватит всем. Конкуренция только растет, интернет идет в массы.

Микроразметка.ру (http://mikrorazmetka.ru/)
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#4
basilic:
cscope, ностальжи или проблемы какие?:)

Ностальжи точно нет. А проблема в том,что оптимизация становится все более автоматизированной и дорогой.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#5
cscope:
Ностальжи точно нет. А проблема в том,что оптимизация становится все более автоматизированной и дорогой.

Рентабельность падает или в чем причина-то я не пойму?

В 2007 допустим у вас было 10 клиентов, в 2010 30 клиентов и?

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#6
basilic:
Рентабельность падает или в чем причина-то я не пойму?
В 2007 допустим у вас было 10 клиентов, в 2010 30 клиентов и?

Сейчас то особых проблем нет. но в ближайшем будущем возможно будут. Как бы это лучше объяснить.... ну вообщем себестоимость продвижения будет настолько высока, а процесс доступен и понятен (нет не прост, а именно понятен), что услуги оптимизатора будут востребованы все меньше и меньше. Многие заказчики начнут продвигать свои сайты сами или поручать это своим сотрудникам, пользуясь при этом теми же инструментами, что и оптимизаторы и результат в итоге будет не намного хуже или совсем не хуже.

Flyer
На сайте с 29.01.2007
Offline
118
#7
cscope:
Ностальжи точно нет. А проблема в том,что оптимизация становится все более автоматизированной и дорогой.

Не знаю, какие были цены 5 лет назад, но сегодня фрилансеры буквально 'за еду' работать готовы. Только что с фриланс-сайта. Человек отвечает на проект: '$390 на ссылки, $60 - работа' Многие не ценят свой труд.

Никогда не сдавайтесь
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#8
cscope:
Сейчас то особых проблем нет. но в ближайшем будущем возможно будут. Как бы это лучше объяснить.... ну вообщем себестоимость продвижения будет настолько высока, а процесс доступен и понятен (нет не прост, а именно понятен), что услуги оптимизатора будут востребованы все меньше и меньше. Многие заказчики начнут продвигать свои сайты сами или поручать это своим сотрудникам, пользуясь при этом теми же инструментами, что и оптимизаторы и результат в итоге будет не намного хуже или совсем не хуже.

Ну тут, шо уж тут уж сказать, оно может быть так, а может быть и наоборот, скажем хороший кузнец никогда не заменит штамповку :)

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#9
basilic:
Ну тут, шо уж тут уж сказать, оно может быть так, а может быть и наоборот, скажем хороший кузнец никогда не заменит штамповку :)

Не поспорить. Только роль кузнеца будет выполнять автоматизированные сервисы в основном.

[Удален]
#10

Абсолютно ничего в этом плохого не вижу. Прогресс имел место быть всегда, а Вы его замечаете только в своей профессии. Когда то баночки с тушенкой вручную протирали, пешком ходили, воду из ручья пили, вручную огород копали и этот список можно продолжать бесконечно.

Неужто вы вокруг других примеров не увидели? 🙅

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий