- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
чекаю свой сайт вместе с дорами,доры вылетают,сайт нет
уникального контента на сайте вобще нет )
чекаю свой сайт вместе с дорами,доры вылетают,сайт нет
уникального контента на сайте вобще нет )
вот видите, какой то фильтр есть, это всё не спроста
чекайте через qip.ru
вот видите, какой то фильтр есть, это всё не спроста
а почему бы ему не появиться, если check.xml пользуются только оптимизаторы.
чекайте через qip.ru
Будет разве отличие от обычного яндексовского?
связи между чеком и вылетом не замечал ни разу...
чекаю свой сайт вместе с дорами,доры вылетают,сайт нет
уникального контента на сайте вобще нет )
скорей всего у меня доры г... ))),но и паранои чуток есть ))
никто точно незнает, вряд ли яндекс будет анализировать это, а потом чистить тех кто просто проверяет свои показатели.
тем более это как-бы внешний фактор. т.е. если это правда кто-то может конкурентам нехорошо сделать.
ИМХО: паранойя это всё. Внешние факторы на сайт не должны влиять и не влияют. Опять же, если бы это реально работало, то выносили бы конкурентов. Может быть это и относиться к фактору бана, но влияние точно самое минимальное.
P.S. если так палитесь, то проверяйте доры по наличию трафика, это самое надёжное ;)
P.S2. человек часто проверяющий индексацию ещё не факт что "плохой" человек. Он может быть как работник офиса по созданию сайтов, проверяющий своих детищ, так и человеком проводящим эксперименты (причём не имеющим никакого отношения к сайтам выбранным им в роли "жертвы"), к примеру студентом пишущим об интернете курсяк. Однозначно идентифицировать нельзя тут ;)
работники офиса не проверяют свои сайты сотнями. и у них нет истории бана такого масштабного.
речь идет о другом. это как кредитная история только IP:
ты проверил с одного IP скажем 100 доров.
прошло время. все 100 доров побанились со временем по куче факторов не связанных с IP и т проверками индексации.
ты через какое то время опять проверяешь вторую сотню своих доров с того же IP
вот тут то яша и анализирует себе:
хотя может это паранойя, но лично у меня такое наблюдается.
по этому проверяю только по наличию трафика с доров ))
moneySEO, А айпи статичный?
да статичный