- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Подскажите, пожалуйста: на главной странице моего сайта необходимо много вхождений ключевика, и уменьшать плотность не представляется возможным (этого требует идея и структура сайта).
Вопрос такой, если я буду в ключевых словах заменять русские "а" и "о" на аналогичные английские символы - Яндекс будет все равно считать это исходным ключевым словом?
Подскажите, пожалуйста: на главной странице моего сайта необходимо много вхождений ключевика, и уменьшать плотность не представляется возможным (этого требует идея и структура сайта).
Вопрос такой, если я буду в ключевых словах заменять русские "а" и "о" на аналогичные английские символы - Яндекс будет все равно считать это исходным ключевым словом?
<noindex> попробуй
можно часть ключей сделать графикой. будет для людей
KGB, а в чём проблема в ноиндексе. Пользователям всё равно, текст же останется видимым. Вот как раз без ноиндекса, получается, что вы СДЯ сделали.
Текст, написанный мной выше, перенасыщен ключами. Тем не менее, писал я его не для яндекса.
Тег <noindex> чиста яндексовская фича, так? Так. На отражение материала на странице он никак не влияет, влияет на яндекс. Т.е. условно! можно сказать, что яндексу мы показываем одно, пользователю другое. И, опять же условно, можно сказать, что это по сути клоакинг.
Если в <noindex> загоняются какие то ссылки или служебная информация - это одно, а когда загоняются куски текста... Попробуйте выкинуть куски текста, загнанные в ноиндекс и показать пользователю. Что получиться?
Нет, борьба яндекса с "сеошными" текстами понятна, только ему бы все таки вначале научиться отличать зерна от плевел.
Я не соешник, так, хвостик с боку. И это просто размышления вслух. Понятно, что придеться подстраиваться под яндекс, но борьба яндекса за чистую естественную выдачу приводит к использованию неестественых методов.
Взять тот же пресловутый бдбд. Как "хвостик с боку", я конечно, могу предположить направленность его "портянки" на результаты выдачи. Но как пользователь не вижу ничего противоестественного в тексте. Да, текста много, но ведь пользователи вообще читают по диагонали и как правило пару тройку предложений. Ну давайте дойдем до того, что страницы будут из этих 2-3 предложений состоять, зачем больше?
Сайт на вордпресс. Похоже все "тэги" выкинуло из поиска.
Вроде бы не плохой АП, позиции вверх.
Дамс... Качели Яндекса качают каждого, все больше вопросов чем ответов, а ап не важный точнее не вверх не вниз, хотя работы ведутся над сайтами каждый день, будем ждать следующего )
Вот у меня в ТОПе по нужному СЧ вторая страница, полное Г
А если с нее поставить редирект на главнуюю??? чем может грозить?
Никто не пробывал?
KGB, нет это не клоакинг, так как браузер и бот получает один и тот же текст. Можете использовать ноиндекс свободно.
Вот у меня в ТОПе по нужному СЧ вторая страница, полное Г
А если с нее поставить редирект на главнуюю??? чем может грозить?
Никто не пробывал?
Скорее всего, релевантной станет следующая по списку страница и позиции будут еще ниже
Скорее всего, релевантной станет следующая по списку страница и позиции будут еще ниже
Следующая по релевантности - это врятли, он выбрал самую Г страницу, полный скан с кучей дубликатов, остались только более релевантные😂