Определение фильтра "ты спамный"

[Удален]
#11
SEOForce:
Интересная версия. Не менее интересно и то, на чем основана эта версия? :)

Еще раз поясняю для слепых, глухих, и прочих. Алгоритм яндекса ранжирует сайт по поведению юзеров на Вашем сайте. Если Ваш закрыть от посетителей по абсолютно всем запросам, то каким образов робот яндекса сможет оценить поведение юзеров на Вашем сайте?

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#12
Sijaw:
И в кавычках тоже самое будет показывать как и при смене окончаний.

Насчет кавычек интересная версия. Хотя - чего его определять особо, сайт выпал, значит под фильтром, ну или не под фильтром, но не удовлетворяет текущим веяниям алгоритма.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
S
На сайте с 28.10.2005
Offline
296
#13

Сейчас доработают "ты спамный" с учетом морфологии, не переживайте 😂

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#14
Сейчас доработают "ты спамный" с учетом морфологии, не переживайте

Еще скажите, что Яндекс понимает о чём текст 😂

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
S
На сайте с 02.01.2009
Offline
121
#15
Chessmaster:
Еще скажите, что Яндекс понимает о чём текст 😂

Поживем - увидим ;)

Стримишь или регулярно смотришь прямые трансляции на Trovo? Подключайся https://trovo.space
freedz
На сайте с 16.04.2007
Offline
115
#16
Sijaw:
И в кавычках тоже самое будет показывать как и при смене окончаний.

Не тоже самое, но похоже.

Тогда уж точнее твёрдый лось -hvjbybiuhbuoihuohuohbuokuouo - тоже будет показывать похожий результат :)

Это говорит о том, что фильтр наложен именно на связку запрос-документ, а не на запрос в кавычках-документ или на все словоформы-документ.

SEOForce:
Интересная версия. Не менее интересно и то, на чем основана эта версия?

Ищем словоформу ранжирование по которой больше всего зависит от оптимизации под главный запрос, то есть такую словоформу, которая реже всего употребляется в анкорах и в коллекции Яндекса.

Далее т.к на неё фильтр не наложен, то вбиваем её в Яндекс и видим довольно точно свою позицию в топе после снятия фильтра.

Можно было бы и другими способами проверить, но этот отсекает другие фильтры.

NoRef:
Интересная методика, только насколько верна?

Вам судить :)

vit74:
Еще раз поясняю для слепых, глухих, и прочих. Алгоритм яндекса ранжирует сайт по поведению юзеров на Вашем сайте. Если Ваш закрыть от посетителей по абсолютно всем запросам, то каким образов робот яндекса сможет оценить поведение юзеров на Вашем сайте?

к нам проник хрумер?? 😂

cybviolence
На сайте с 24.06.2009
Offline
84
#17

А есть соображения как выходить из под такого фильтра?

NS
На сайте с 30.10.2006
Offline
92
#18

Возможно для начала можно попробовать переделать контент и разбавить анкор лист? :)

freedz
На сайте с 16.04.2007
Offline
115
#19
cybviolence:
А есть соображения как выходить из под такого фильтра?

Из-под фильтра советую выходить итерационным методом, то есть меняете, ждёте переиндексации, если не вернулись позиции, то меняете дальше. Если с текстом по мнению Яндекса всё ок, то позиции возращаются сразу после переиндексации.

В зависимости от начальной спамности:

1) Убрать спамный титл

2) Изменить X точных вхождений в тексте на словоформы

3) Убрать X вхождений из текста(или заменить синонимами)

4) Убрать самый спамный абзац или часть текста в <noindex></noindex> (тоже работает, даже если закрывать отдельные предложения и даже ключевики)

X зависит от начальной спамности и тематики(смотрите ваши топы). Советую сразу сокращять кол-во употреблений ВЧ запроса до 10-15, хотя у меня из-под фильтра выходили сайты с 25 вхождениями. Но скорее всего такие сайты с течением времени опять выпадут.

При оценке текста внимательно смотрите на употребление других словоформ, они тоже входят в рассчёт спамности, причём не всегда легко на глаз понять, что это словоформа. Для проверки является ли словоформой смотрите подсвечивается ли она в дескрипшене.

Non_stop:
разбавить анкор лист

Корреляцию этого фильтра со спамностью анкор-листа мне обнаружить не удалось.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#20
со спамностью анкор-листа

Дайте определение спамности анкор-листа. И какие-то выводы сопутствующие...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий