Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Во-во. Лютуете, демоны?

Тебе Лёни с Валей мало?

А вот пост Fresherа я, к сожалению, не застал.

.... ок =)

Вкратце: Фрешеру не заплатили, Фрешер сделал это по своей воле без принуждения в силу знакомства с создателями системы, о котором он написал.

Как Вы могли заметить (а может, и не заметили), я написал достаточно развёрнутый ответ на этот негативный отзыв, суть которого сводилась к тому, что все пункты уже обсуждались в этой и предыдущей темах и создателями был дан ответ о том, что это планируется исправлять в ближайшее время.

Psycho добавил 11.02.2010 в 19:15

Ответ на эту инфу содержится в сообщении выше:

Нужно лишь время на то, чтобы показатели нормализовались.

Ребята, а вы считаете, что модераторы серча будут защищать "Руки" от негативных отзывов? Тогда логично было бы не раскрывать тот факт, что с ряда аккаунтов писались отзывы из Ингейта, - это был бы куда более правильный с точки зрения модераторов ход, будь они аффилированы.

Опять скатывается всё к обсуждению того, кто, кому, чего...

З.Ы. Чорт, "Руки", видимо, заплатили Catregist'у. Но я свой ответ удалять уже не буду. :D

Сказать по правде, я не успел ничего прочитать, я буквально зашел в тему, прочел его ответ, нажал F5 и он исчез. Вместо него появился ответ leonid.ws, который не имел ничего общего с его постом.

Можете попробовать узнать, что там было написано, в личке. Никаких "тайн мадридского двора", уверяю. :)

Ну, можно было бы подождать пока гоша закеширует страницу. :) А то он только до 46 успел.

Ай-яй-яй, как же он так не подумал. :)

Если мне не изменяет память, пользовать серча не может самовольно удалить пост, а значит ему как минимум помогли )

Ладно, ухожу из топика, мне сервис не интересен, но ситуация для меня признаться странная.

О, Боги, Боги. Да, пользователь написал вместо поста "стёрто", как это делается обычно - пришёл модератор и помог ему. Теперь картина ясна? Учтите, что в Ингейте никто из модераторов не работает. :)