Валидность кода

подраздел для новичков в разделе поисковые системы:) так что можно не ждать логики от ТС:)

Сколько бы кодеров осталось без работы из-за подобных программ:)

sma858 добавил 06.02.2010 в 18:12

Перед тем как создать топик, на мой взгляд, нужно курить поиск, если там так и не нашли ответ (хотя я сомневаюсь в этом), тогда и жать "Новая тема".

gpomov, а если уж создали, так прислушались бы, а не нервничали, я в первом своем ответе в этой теме ни сколько не стебался над Вами, так как у меня самого тоже когда то возникал такой вопрос в голове.

А кому нафиг нужна валидность?:)

//Чтобы было:)

sma858, к сожалению, это не влияет ни на позиции, ни на глюки движка.. ни на что:)

Я и написал "Чтобы было":)

Валидность кода - хорошие манеры. Если от работы "воняет", то валидность ни к чему. Но если ты делаешь "супериор", "канфэетка", "ни...чего себе" и прочие веб-деликатесы уровня выше тяп-ляп - можно схватить и естественных ссылок.

Да и к тому же расскажите это клиенту, который не пользуется ничем кроме IE6 и видит свой сайт за деньги, а остальные 90% интернета - не видят. Вот вам и связь. Хоть и с натяжкой. )

Да, 10 различных вилок для каждого вида блюд, галстук-бабочка и т. п. - тоже хорошие манеры. Но увы, это все устарело.

А причем тут нафиг валидность? Естественные ссылки появляются из-за интересного контента... и на них не влияет валидность.

Валидность кода- пузомерка верстальщика:)

Почитайте

The WishMaster, читаем через строчку? Могу выслать в ЛС сайт, поступивший в работу на прошлой неделе с контентом. Ну не фонтан, конечно, но не будь у меня всех браузеров, я б его закрыл на месте клиента после одного F5. Флуд какой-то, объяснять для чего нужна валидная вёрстка.

У меня 5 сайтов в работе было за последние 1/2 года которые не отображаются корректно в Opera 9+, Firefox 2.5+, IE7+, Сайты с несоответствием doctype тегам и

sma858, вы сколько сайтов сделали, простите?