- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Это печально, сайт вылетел из индекса :(
Два сайта начали живо двигаться в топ, тошнота 6,5 по миратулс, ничего не резал. Сделал между ключами больше разбавленного текста, т.е. между ключами около 500 знаков текста, потом следующий ключ, раскидал заголовки h1,h2 по всей странице равномерно, добавил фоток с альтом и титлом разбавленых ключей.
Сайт, просевший 2го, в этот раз не вернулся, только немного поменялись страницы в выдаче. Простыни там не было, но был перебор с ключами - в заголовках, фразах и прочем. Ими и займусь.
небольшое изменение в количестве страниц, в основном в плюс, а по позициям примерно также: + 1-2😒
Поддерживаю medea — этого просто не может быть. :)
Ну, кстати, спорно. У меня есть сайт на нем "полу-портянка" ;) (если можно так сказать), разбавлена ссылками на внутренние разделы. Ключевые тоже разбавлены - сайт в топе и не летает.
Второй сайт с портянкой был суровой, с топ1-3 улетел за топ20.
Также замечаю много сайтов в топ10 просто с большим количеством анкоров на внутренние разделы сайта.
А кто-нибудь пробовал уменьшать плотность ключевых слов не удалением вхождений, а, наоборот, добавлением нового текста без ключевиков? И как думаете, влияет ли только плотность, или распределение по странице тоже? По-идее, можно контента нагенерить какого-нибудь, или как-то автоматом увеличить количество контента на странице, типа, какие-нибудь новости целиком выводить в блоках, или еще что-то подобное.
Уж больно лень возиться с кучей текстов руками...
Не поможет. Нужно резать вхождения, плотность ни при чём. Можете от обратного, где ненужную страницу вместо нужной выдаёт, её заспамить ключами выше нужной, может робот на её фоне нужную вернёт:D
Кстати, вроде все что в тэге a href фильтр не учитывает как спамность....
А помоему учитывает, вот алты не учитывает.
Кстати, еще заметил пару доров в топ 20 ;) сегодня-завтра, расчехлю свой дорогенератор, ради теста.
Не поможет. Нужно резать вхождения, плотность ни при чём.
На каком основании такой вывод? Примеры, или логичичное объяснение хотя бы? Чем плохо большое количество вхождений, если текст длинный? Что, получается, есть волшебное "оптимальное число вхождений", например, 5, и его осталось только угадать? =)
Не настаиваю, что важна именно плотность, наверняка есть и другие параметры... Типа, процент точных вхождений, не знаю... Ну не количество же =)
Не поможет. Нужно резать вхождения, плотность ни при чём. Можете от обратного, где ненужную страницу вместо нужной выдаёт, её заспамить ключами выше нужной, может робот на её фоне нужную вернёт:D
А помоему учитывает, вот алты не учитывает.
Я кстати уже поэкспериментировал , выдавал внутреннюю страницу вместо заспамленной главной .
Заспамил внутреннюю , добавил текста , точных и неточных вхождений !
Результат : Тоже вылетела , а главная так и не вернулась 🤣
Кстати, вроде все что в тэге a href фильтр не учитывает как спамность....
Если так и есть, то это супер! На днях как раз задумался над этим вопросом, так как на продвижении появился сайтик формата "доска объявлений". Есть, например, раздел "автокраны", в котором оптимизированный под ключевые текст, а далее большооооооой список коротких объявлений-ссылок "автокран такой-то", "автокран другой" и т.д. - и их достаточно много на странице. Очень не логично было бы фильтровать такую страницу, так как сделано как раз все правильно и логично.