SEO Семинар в Ростове-на-Дону, 6-го Февраля.

Мы с удовольствием. :) А насчёт "делать, когда тепло" - это правильное решение, у нас ближайшее время и март-апрель достаточно плотно забиты. :(

Да на родную-то землю всегда с удовольствием! :) Как раз тут у меня кое-какие проекты есть в моей сфере, можно и семинар. :) А уж при шашлыках, да на Дону - ойй! 🍾

Ну если ради шашлыков, то лучше в Чалтырь - есть у нас такой шашлычный брэнд!

Deler, куда ты людей отправляешь? Можно и в Ростове хороший шашлык сделать , либо купить =)

Лех по твоему шашлык как девушка, бывает мало водки! 😂

Нашел просто чем удивить, тогда лучше раками удивлять ☝

Гыдэ отзывы? или очень хорошо посидели?))

мне понравилось, скажу честно!

Спасибо всем участникам семинара. Когда видео материалы Виктор перегонит в цифру, я скажу где они будут доступны.

Извиняюсь, за то, что затянул свое выступление. В следующий раз будем ограничивать выступающих по времени, чтоб по "древу не растекались". По 20 мин. на выступление и 10 мин. на вопросы. И делать после каждого выступления перекур. Ведь народ не только послушать приходит, но и пообщаться между собой.

Очень хочется услышать Ивана и Ирину. Так что обязательно продолжим в ближайшее время.

Спасибо большое Ольге Кудаевой из Вебстроя и Русику за замечательные доклады. Узнал много нового и полезного.

Спасибо Сергею за шикарное помещение.

В целом семинар понравился. Спасибо организаторам. :)

В след. раз очень бы хотелось послушать Ваню. :)

Т.к. это было первое подобное мероприятие в Ростове, не все прошло идеально.

Предлагаю обратить внимание на след. моменты.

1. Доклады должны быть более сжатыми и конкретными. Согласна с Ваней, если мы детально на чем-то останавливаемся, то этот доклад стоит выносить на отдельный семинар.

2. Вопросы, которые задают докладчику должны быть строго по теме. "Сколько стоит сайт в ВебСтрое?", "Подписываете ли вы с Заказчиком бриф на дизайн сайта?" (о, боже!.. 😎) - ну никак не относились к теме моего доклада. 🚬

finny добавил 08.02.2010 в 11:44

Димко, неужели? )))))))))

Спасибо за доклад, было интересно! ;)

Исправимся :)

1. Ну тут Евгений уже извинился, плюс была ошибка с моей стороны, вовремя не "тормознул", хотя был должен как модератор. разумеется в следующий раз временные вопросы будут учтены.

Касаемо тематики - то да. Либо выделение чёткого блока тем, которые обсуждаются в рамках одного семинара. Либо это идёт "театр одного актёра", т.е. выступает один человек и отвечает на вопросы в длительном режиме.

2. По второму вопросу абсолютно ЗА. На нашем примере было ярко видно как разговор перешёл чуть ли не в приватную беседу, когда вместо доклада был сразу произведен "обстрел" вопросами. (евгений, в твою сторону :) ). Я считаю, что нужно вначале дать докладчику выступить, закончить свою речь. И только после этого задавать вопросы по теме. Ольга показала достаточно хорошо как можно пресекать левые вопросы, однако не всегда получилось пресечь именно те, которые нужно (это к вопросу о брифе, по которому возникло недопонимание, тут с какой стороны посмотреть) :). Собственно разделение вопросов - это тоже обязанность модераторов. :o

В целом - неплохо. Для первого раза, достаточно неплохо.

Есть ряд идей которые можно и нужно реализовать, сейчас и идёт плотная работа над исправлением всех ошибок и корректировка.

Касаемо аудиторий. Мы были в аудитории среднего уровня. При наличии определённого административного ресурса :) - мы можем проводить мероприятия любого рода, вплоть до встреч бизнес-класса, либо использование достаточно больших и оснащённых аудиторий (как "КМ", вертол и т.д.). Это с намёком на будущее, когда речь будет идти о бОльшем количестве человек и возможно для приглашения "гостей". Однако - это будущее. Сейчас проблемы других масштабов.