Апдейт поисковой базы 02.02.10

До них ещё не добралась потная рука Матрикса :) Нужно проверить пациентов после Апа. А с другой стороны, похоже что эти сайты из прошлого века. Как и некоторые примеры, уже приведенные выше.

как вы считаете? сайт был в топе до коллапса. оптимизатор закрыл ноиндексом простыни. достаточно ли этого или лучше совсем убрать текст? спасибо!

Достаточно ! Только весь текст не закрывайте )) 🚬

нет не весь. но пугает, что оставили индексироваться куски текста "стронгом". не страшно?

Думаю если уберёте "ВЕСЬ ТЕКСТ", лучше, точно не будет, хоть пару слов та оставьте. :)

Как можно вообще давать какие-либо советы не видя сайта и не зная запросов, да и ситуацию которая с ним случилась.

Если Ваш сайт двигал определенный оптимизатор, то ему виднее и лучше довериться его опыту, но если Вы сомневаетесь в его компетентности, то его стоит поменять ))).

http://www.seonews.ru/events/detail/119730.php

Попросили бы нас в своём блоге, оптимизаторы, пожайлуиста исправьте свои тексты уберите стронги и уменьшите количество ключевых слов, мы бы поняли ... ))) а тут сразу такие жесткие меры... 😂

И о чем говорит данная ссылка?

Собственно ответ на мой вопрос ушел в сторону, грубо говоря меня не причины интересовали (1000 мелочей), а почему многие сходятся во мнении или же предлагают в качестве варианта (пофих), что этот "фильтр" работает выборочно? Ну по типу как об АГС говорили, мол, и до вас докатится, тип того. Понимаете вопрос?

И следует ли такой вывод только лишь из-за того что в топах остаются заспамленные простыни? Ну так глупо так думать :)

Во во, я как раз об этом