Коллективный Дымовский из ОМОН. Прорвало?

Сейчас вряд ли из гламурных колледжей народ на фронт добровольно ломанулся бы...Но это не только к Москве относится.

Каширин, Ходорковского со всем его большущим достоинством тем не менее хряпнули мордой об трамвайную стойку. Деньги и достоинство - немного разные вещи. В нашей стране зачастую прямо противоположные - естессно, присутствующие - всегда исключение :)

+1

все читаем http://echo.msk.ru и писаем кипятком от того что скоро медведопутя не будет... :)

ой..да не смешите меня. Двухглавый орёл на то орёл. Главное, чтобы третья башка не приросла, а то превратится в дракона.

Теперь это топик классовой ненависти.

дело не в том, кто хороший, а кто плохой, а в некой тенденции, что чем больше денег у человека, тем терпеливее он сносит все оскорбления власти. типа, это же не со мной случилось, ну и что, что страна - нефте-газовый придаток развитых стран, я же нормально получаю зп, ну и что, что вокруг все разворовывают, может и мне кусок достанется, ну и что, что в стране цензура по зомбоящику, я его все равно не смотрю, да и какая мне разница, лишь бы все стабильно было... ну и так далее.

в регионах, т.к. там повальная безработица и низкие зарплаты - людям проще выйти. может это и говорит о том, что у них чувства достоинства больше, а может и нет. но связь определенно есть.

hustle добавил 01.02.2010 в 16:46

Голосования показательные. Аудитория на эхе конечно своя, оппозиционно-либеральная, но тем не менее.

Мало кто верит в чудеса.

Все-таки, это российская специфика, советский менталитет, не бунтовать, пока не дойдет до точки кипения. Можно сколько угодно ругать штаты и европу, но там за свои права люди десятками тысяч будут выходить, несмотря на то сколько вокруг бутиков и сколько получают.

Все правильно - бедняку терять нечего, он и так на грани выживания находится. Лучший мотиватор для бунта - урчание в животе и пустой карман.

Богатый же если и будет в чем то таком участвовать то скорее тайно - денежку перечислить там или типа того. И то наврятли - слишком велики риски.

Sasha_l, hustle, ну тоже не совсем так. В уравнении:

требования к власти - (оценка деятельности власти + лень + страх) = степень активности

у каждого свои значения для каждого параметра. При этом неизвестно, на какие параметры в наибольшей степени влияют бедность и богатство. К примеру, у состоятельного человека требования выше и лени нередко меньше, но страха может быть больше. А у люмпенов нередко очень низкий уровень требований и лень начисто его перебивает. При этом достоинство в данном случае - лишь один из факторов, влияющих на уровень требований и часто не самый значимый.

Во фигню написал ниачем....

Проблема в том, что у бедняков часто не хватает образования, и чаще всего, это означает недоразвитость. И этим пользуются.

Ну если быть предельно честными, то именно так и есть. Стать богатым в нашей стране ни разу не обманув невозможно. Уж государство как минимум.

и бедным тоже. Не аргумент