- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я сторонник дешевых ссылок.
Ибо цена ссылки формируется из тИЦ PR кол-ва внешних.
Мне ни тиц ни ПР не нужен для продвигаемого сайта. Так зачем платить больше?)
+1, я тоже за нулевки, и вот почему:
1. Нулевки меньше заспамлены
2. 0 дешевле
3. Эффективность ссылок зависит от пуза косвенным образом, поэтому, набирая нулевок на ту же сумму, эффект от ссылок, как правило больше.
Кроме того, естественная ссылочная масса должна распределяться равномерно между всеми "типами" сайтов, в том числе и мжду сайтами с различными пузомерками, а, как известно, нулевок значительно больше, чем сайтов с тиц.
Я покупаю так: 80-90% ссылок с тиц0 (бюджет примерно 50%). Низко- и среднечастотку можно двигать исключительно 100% нулевками.
На практике замечено следующее: при значительном разбавлении ссылок с высокотицевых сайтов нулевками в высококонкурентных запросах эффективность продвижения значительно выше при том же бюджете ☝