- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
всем прива!
подскажите пожалуйста, любит ли гугл rss?
я создал сайт (для манимейкинга) который парсит rss-новости.
конечно же, благодаря этому, он круглосуточно обновляется.
но контент не уникальный.
как гугл относится к таким сайтам? может ли последовать бан в поисковике?
или же это может кинуть сайт на хорошие позиции?
умеет ли гугл определить что контент взят из rss?
сомневаться и начал потому что гугл уже бывал на моем сайте и не раз но до сих пор его не проиндексировал. сайт запущен неделю назад.
для удобства, вот адрес - http://omega.freevar.com/
(админы, бога ради простите если это считается спамом)
заранее всем спасибо!
я создал сайт (для манимейкинга) который парсит rss-новости.
Нда, вот это Вы "парсите"... Вот уж точно "можно сделать хорошо, можно плохо, а можно, как в армии". Признаться, чего угодно ожидал, но не такого.
Спасибо, улыбнули!
Willie, а вы оказывается очень умный... да такой умный что больше некуда!
в общем - отдыхай!
есть кто-нить кто знает более мудрый ответ?
Willie, а вы оказывается очень умный... да такой умный что больше некуда!
в общем - отдыхай!
есть кто-нить кто знает более мудрый ответ?
Вам короткий ответ надо? - Это плохо. Очень плохо.
Вам короткий ответ надо? - Это плохо. Очень плохо.
мне нужен не короткий. мне нужен ясный...
что плохо? гугл банит за это? распознает ли он это?
что именно плохо?
вы просто тупо репостите новости яндекса, хоть пробовали рерайт делать? тупой копипаст, да еще с прямой ссылкой из тайтла ))
это все равно что я щас на свою всю одежду наклею бирку everyset и понесу продавать в магазины, а потом буду плакать почему не покупают мою супер-брендовую одежку ))
ок. ясно.
тогда объясните вот что... берем, например, первую новость с моего сайта:
"Создатели казино в "Азов-сити" рассчитывают на 500 клиентов в день."
пишем эту строку в гугле а он выдает около 10 сайтов которые имеют слово в слово эту же строку.
то есть, и те самые сайты делают копипаст. как же они индексированы в гугле?
п.с. я новичок в СЕО, поэтому не знаю всех тонкостей.
вы в выдаче видели сайты? там авторитетные сми и крупные агрегаторы новостей
ну во 1-х, не все.
а во вторых, если гугл у них индексирует копипаст, почему он не сможет это делать и на других сайтах?
то что у них pr высокий не говорит о том что им "можно" делать то что нельзя другим сайтам.
так ведь?
MatrixGod, так у них кроме копипаста навернное еще есть и уникальный контент, наверняка которого больше и ссылок жирных также, не подумали? Или Вы решили, что все только и делают, что копипастят друг у друга?
Google Duplicate Content Filter -- фильтр для сайтов, которые используют неуникальное текстовое наполнение: применим для сайтов, использующих контент, который был создан, кеширован и проиндексирован другими сайтами. Новые сайты обходят фильтр дублированного контента вручную. Как правило, такие сайты не поднимаются в результатах поиска высоко. Ранжирование страницы может быть понижено, если на нее не ведут обратные ссылки, и вашим результатом будет размещение в опущенных за незначительностью результатах (omitted search results) или в «дополнительных результатах поиска» (supplementary results).
Послушайте, ТС,
Вам хочется ответ, что все нормально, и так и надо делать сайты? Типа захотел юзер новость почитать - а там ссылка на Яндекс стоит... И так ВСЯ главная страница устроена, и весь сайт вообще.
Хорошо, уговорили: именно так теперь сайты и строятся, чтоб ни единого проблеска мысли не улавливалось. Его нет ни в Яндексе, ни в Гугле - и, хочется надеяться, если и появятся там, то ненадолго.
А если ты, щенок недоразвитый, еще хоть раз посмеешь обратиться ко мне на "ты" или со словами "отдыхай" - то я вежливо и корректно пошлю тебя на хуй. Все понял, "манимейкер"?