Позиции Гугл vs Яша

ТС, внешние ссылки важны. Но это далеко не все. Контент. При правильном подходе бюджет сэкономите значительно.

Тащусь от подобных вопросов:)

ТС, Google и Yandex - просто разные ПС)) и у них по определению не может быть одинаковой выдачи.

Почему результаты всегда в пользу гугла? Да потому что Вы, видимо, неосознанно оптимизируете контент чуть лучше под гугл.

почти одинаковая выдача, что у яши, что у гугла.

Ну вот с дядей Васей ты реально Бухал, а дядя Федя хочет побухать с тобой, но только слышал о твоих способностях и возможностях.

Я думаю корреляцию в позициях яндекса и гугла нужно искать где-то в этом русле)))

Есть пара сайтов, один свежий, только по каталогам прогнали. В яндексе ни один из сч не вошел в топ, при чем страницы вертятся на сотых позициях - а в гугле в топ10 или топ20. В гугле действительно легче оптимизацию делать, так как он:

1) Учитывает количество ссылок больше чем их качество.

2) Внутреннее строение ( например если слово СНОБ написать на главной странице 32 шрифтом то в гугле это даст подвижку)

Когда яндекс учитывает больше внешние ссылки с тицовых контентовых сайтов. Честно говоря на мой взгляд яндекс тупит в алгоритме в последнее время и система гугла как-то более удобнее в плане оптимизации. Оптимизировать сайт под Гугл однозначно легче чем под яндекс, последний то ли слишком замудренный, то ли слишком хитрый :) С другой стороны мы с другом когда-то блог имели в топ3 тематике - его яша наоборот любил, так как скорость обновления контента была высокой, а в гугле сайт был в низах.

Единственное что могу с уверенностью сказать, что продвигать стоит по яндексу, по многим запросам там показов раз в 5 больше.

Предложение составлено не по-русски. Можно ли выразить мысль иначе (то есть по правилам русского языка) - что бы было всем понятно?

Или мысли просто не до конца высказана.

Ага, а оставшиеся 20% - это ВКВЧ, необходимые клиенту 😂 тоже нормально? ;)

Wistweeker, все гораздо проще и прозаичнее - у русского гугла практически нет фильтров внешнего ссылочного, вот и все

Абсолютно согласен. Видел не раз как новый сайт с неособо конкурентными запросами после индексации сразу в топ-10, а то и топ-1, правда СЧ немного и НЧ в основном. Видать для этого изначально главным фактором является оптимизация сайта и релевантность запрос-страница. Потом позиции падают, типа нормальный сайт должен лбрастать внешней информацией. Если её нет-значит это не нужный ресурс.

По поводу того, почему разная выдача в поисковиках, тут все просто. Яндекс и Гугл имеют разные алгоритмы ранжирования, основанные на одних факторах, но вес каждому фактору различный. Соттветственно оптимизировать и продвинуть сайт так, чтобы выдача была хоть примерно похожа достаточно сложно. Здесь необходим выбор золотой середины, которая с временами неадекватом яши весьма зыбка. Я лично этой самой середины добиться никак не могу. Но точно знаю, что есть профи, которые это делают. Правда для этого конечно ставится множество дорогостоящих эксперементов, которые я себе позволить не могу(может и могу, но цель не окупит средства, я двигаю только свои сайты, которые мне приносят доход оффлайн)

Оценил Ваш юмор.

В гугле продвинуть сайт проще, но и удержать сложнее из-за того, что другие тоже быстро достигают позиций, т.е. нужно постоянно наращивать ссылочное.

Хотя есть сайты которые после 2-3 лет упорного продвижения (контент, сапа, статьи, каталоги, обмен ссылками) уже долгое время висят в топе и без наращивания ссылочного.

В яндексе же можно долго долго биться апстену без результатов (если сайт новый или нулевой) и в конце концов через год и более взлететь, затем продержаться в топе месяц другой до следующей смены алгоритма, а потом как повезет...

Старые же сайты которые имеют Тиц и PR в Яше продвигать одно удовольствие! Держатся в топе без особых усилий, редко слетают при сменах алгоритмов и приносят стабильный доход без нервотрепок.

P.S. Все вышенаписанное касается ВЧ и сложных СЧ