Есть ли разница между, раскруткой статьями и контекстными ссылками?

Ждать следует одного и то же - поднятия в выдаче ПС. А вот работать надо комплексно. И статьи и ссылки. все в сочетании плюс прогон по каталогам по соцзакладкам, по блогам (покупка постовых) и будете себя хорошо чуствовать

Разница в том, что в ссылках вы только анкор выбираете, а в статье и околоссылочное. Кроме этого в статье можно несколько ссылок разместить. Зато страница будет нулевая, а в случае контекста - может уже иметь показатели. Но нужных анкоров на сайте может и не найтись, а в своей статье можно любые написать. В общем вам решать.

Минусы контекста:

1. страница-донор, в большинстве случаев, уже в индексе и чёрт знает когда будет переиндексирована;

2. сложней контролировать уровень вложенности страниц-доноров, т. к. у всех продавцов разные варианты будут.

Плюсы контекста:

1. дешевле;

2. проще;

3. естественней: статьи обычно размещаются в каталоге статей, который может и фильтрануться, а контекст — в любом месте сайта.

4. даже более естественное окружение ссылки, чем в статьях.

Минусы статей:

1. нулевая страница-донор;

2. часто размещение в каталоге, то есть в отдельном кластере сайта, который может быть отфильтрован;

3. дорого и сложно;

4. в миралинксе - очень дорого и очень сложно :D

5. если размножение, то не слишком качественный текст статьи;

6. засорение рунета.

Плюсы статей:

1. распространено;

2. нулевая страница-донор (да-да :)) - обычно скоро индексируется;

3. вы контролируете контент (сомнительный плюс);

4. несколько ссылок со страницы.

Во как! :)

Не черт знает, а по расписанию и регулярно, иначе в выдаче были бы неактуальные документы постоянно.

Лучше это как? Дешевле или эффективнее или и то и другое и по-больше? Клиентские проекты двигаю в основном арендой, свои - в основном статьями и ссылками "навсегда".

По какому расписанию? Страница глубого уровня вложенности может неделями не переиндексироваться в то время как новые статьи того же УВ попадают в индекс быстрее.

Не размещайтесь в каталогах. Размещайтесь в теле сайта.

Неправда. Не дороже, чем обычные ссылки. А на дистанции выходит гораздо дешевле.

Всё незнакомое и новое всегда кажется сложным.

Если на самом Миралинксе статью размещать, то, возможно, Миша с Вас много денег сдерёт. 😂 А площадки в системе разные есть. Можно и бесплатно на качественных сайтах разместиться по условной цене 0,01$ за статью (главное контент качественный и тематический предоставить).

Помоему когда сначала появляется статья, а затем в ней слова превращаются в ссылки это не очень хорошо с т.з. поисковиков.

По своему. Уровень вложенности тут не причём.

Насколько критично, что мой сервер не выдает last-modified? Я пытался настроить этот параметр, но ничего не вышло.

Даже если сервер не выдает дату последней модификации документа (last-modified), ваш сайт будет проиндексирован. Однако в этом случае следует учитывать следующее:

* в результатах поиска не будет показываться дата рядом со страницами вашего сайта;
* при сортировке по дате сайт не будет виден большинству пользователей;
* робот не сможет получить информацию о том, обновилась ли страница сайта с момента последнего индексирования. А так как число страниц, получаемых роботом с сайта за один заход, ограничено, изменившиеся страницы будут переиндексироваться реже.

Почему? По вашему вообще не могу править текст? Вполне нормально - написать текст, потом его дополнить.

Kamchess, вы не поняли :)

Вы пройдите в соответствующий раздел форума и посмотрите, сколько продавцов там размещают статьи в теле сайта.

О дистанции никто не говорит — тут бесспорно.

Я про начальные вложения: статьи дороже контекста — факт.

Не дороже, чем ссылки? Статью надо сначала написать за деньги, а потом разместить за деньги. Вряд ли вы уложитесь в цену обычной ссылки со страницы такого же уровня (нулевого).

Полтора года этим занимаюсь, но мне до сих пор сложно. :)

Сложно клепать контент тоннами, сложно искать достойных доноров, сложно находить их необходимое количество в месяц.

Ага. :) И много вы этого качественного и тематического контента найдёте? И во-сколько он вам обойдётся? Соберите 500 статей в месяц отличного тематического контента по стройке или форексу и тогда сравним затраты. :)

Вообще, при прочих равных, качественный контент я лучше на своём сайте опубликую.

mhz добавил 28.01.2010 в 15:49

Эм... И что? Это противоречит тому, что я сказал?