- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конечно, пессимизировали, пессимизируют и будут пессимизивать.
Конечно, пессимизировали, пессимизируют и будут пессимизивать.
спасибо за ответ.
меня интересует ценность ссылок со статей (само собой тематических) - стоит вообще писать статьи и туда ставить ссылки (статьи уник), а статьи размещать на разных площадках? Я понимаю, что сильно зависит от площадки, но я о методике в целом.
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А я вот купил ссылку на относительно жирном блоге, там примерно 2000 страниц в основном индексе Гугла , т.е. у меня теперь 2к сквозных ссылок с основным ВЧ анкором. Это что, я попал значит?
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А ключи тащить контекстными ссылочками...
Из своего опыта даже не знаю как это надо постараться, чтобы просесть по анкору из сквозняка.
У меня таких примеров нет. У кого-нибудь было?
Из своего опыта даже не знаю как это надо постараться, чтобы просесть по анкору из сквозняка.
У меня таких примеров нет. У кого-нибудь было?
мало опыта значит :D
мало опыта значит :D
То есть получается так, что практически любые менюшки - зло?
Их нужно истреблять и линковаться из текста, так, что ли?
Но тогда навигация по сайту будет жуткая
мало опыта значит :D
Может и мало, но пока примеров не увижу не поверю.
Ставлю не более 2-х сквозняков в неделю и не злоупотребляю общим количеством.
Полет нормальный.
То есть получается так, что практически любые менюшки - зло?
Их нужно истреблять и линковаться из текста, так, что ли?
Но тогда навигация по сайту будет жуткая
не несите чепухи
tutonhamon_ добавил 27.01.2010 в 15:29
Может и мало, но пока примеров не увижу не поверю.
Ставлю не более 2-х сквозняков в неделю и не злоупотребляю общим количеством.
Полет нормальный.
сплюньте через плечо ;)
Тогда и у меня вопрос. Есть сателит, в подвале которого уже около года стоит сквозняк на донор. страниц около 20 на сателите. Стоит ли что-то менять, типа оставлять ссылку на главной, ставить её куда-то в текст, а с других страниц снимать? Вебмастер Гугла показывает 10 страниц с этого сайта, которые ссылаются на сайт-акцептор.
А вот взять блоги на WP или Гугловский же blogspot, на сколько я знаю там нельзя сделать чтобы раздел ссылок показывался только на главной странице, раздел ссылок показывается абсолютно на всех страницах (архивы, категории и т.д.) и таких блогов миллионы и сквозняка такого тьма... неужели Гугл не понимает этого и станет топить за такой сквозняк? ИМХО должен в худшем случае не воспринимать его...