- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тогда и у меня вопрос. Есть сателит, в подвале которого уже около года стоит сквозняк на донор. страниц около 20 на сателите. Стоит ли что-то менять, типа оставлять ссылку на главной, ставить её куда-то в текст, а с других страниц снимать? Вебмастер Гугла показывает 10 страниц с этого сайта, которые ссылаются на сайт-акцептор.
20 страниц, это не серьезно, вот если бы пару сотен тысяч или миллион, то тогда стоило бы задуматься
А вот взять блоги на WP или Гугловский же blogspot, на сколько я знаю там нельзя сделать чтобы раздел ссылок показывался только на главной странице, раздел ссылок показывается абсолютно на всех страницах (архивы, категории и т.д.) и таких блогов миллионы и сквозняка такого тьма... неужели Гугл не понимает этого и станет топить за такой сквозняк? ИМХО должен в худшем случае не воспринимать его...
Незнаю как там на blogspot, а на wp ссылки на главной можно вывести следующим образом -
<?php if(is_home()){echo('<div>Links</div>');}?>Незнаю как там на blogspot, а на wp ссылки на главной можно вывести следующим образом -
<?php if(is_home()){echo('<div>Links</div>');}?>Спасибо, буду знать. Но мало кто так делает...
Questius добавил 27.01.2010 в 16:41
20 страниц, это не серьезно, вот если бы пару сотен тысяч или миллион, то тогда стоило бы задуматься
Я правильно вас понял, что если строится долгосрочный проект, т.е. на годы, то можно не заморачиваться большим количеством сквозняка (30-80к) с разных ресурсов, с основным ВЧ запросом и получить в будущем с него пользу?
Я правильно вас понял, что если строится долгосрочный проект, т.е. на годы, то можно не заморачиваться большим количеством сквозняка (30-80к) с разных ресурсов, с основным ВЧ запросом и получить в будущем с него пользу?
чесно говоря не понял что вы имеете ввиду, но мое мнение такое, что при добавлении сквозняков с с больших ресурсов приводит как правило к падению сайта по анкору сквозняка, но спустя несколько месяцев, гугл снимает фильтр и сайт занимет топовые места всерьез и надолго.
чесно говоря не понял что вы имеете ввиду, но мое мнение такое, что при добавлении сквозняков с с больших ресурсов приводит как правило к падению сайта по анкору сквозняка, но спустя несколько месяцев, гугл снимает фильтр и сайт занимет топовые места всерьез и надолго.
Именно это я и хотел услышать :) Спасибо.
не несите чепухи
А поконкретней можно?
Видимо, я что-то напутал. Но из Вашего пассажа никак непонятно, что именно.
А.
Я кажется понял - все говорят про внешние ссылки, а я спросил про внутреннюю перелинковку.
Ну извините.
Но тогда вопрос про внутреннюю линковку аналогичный (ну у меня по крайней мере). Не будет ли лучше линковаться контекстными ссылками, по сравнению со сквозным меню?
Я кажется понял - все говорят про внешние ссылки, а я спросил про внутреннюю перелинковку.
вот именно
Но тогда вопрос про внутреннюю линковку аналогичный (ну у меня по крайней мере). Не будет ли лучше линковаться контекстными ссылками, по сравнению со сквозным меню?
Не забывайте, сайт делается для людей, а значит должно быть навигационное меню.
Но надо учитывать то, что поисковики рекоммендуют улучшать свою внутреннюю перелинковку.
О построении внутренней перелинковки уже много написано, поищите неполенитесь.