Лучше сквозняки или контекстные ссылки?

12 3
S
На сайте с 19.03.2009
Offline
57
1749

Сайт клиента нужно поднять по нескольким очень ВЧ :) в буржуйском Гугле.

Есть большая пачка сателлитов. Раскруткой под Гугл вообще не занимался. Соответственно возник вопрос: лучше на них (сателлитах) поставить сквозняки с нужными анкорами. Или все-таки контекстные ссылки и если контекстные, то на скольких страницах ставить, чтоб не переборщить? Например 10% страниц с исходящими от общего кол-ва страниц на сатллите?

Был у кого-то опыт раскрутки подобным образом? Хелп ми плиз!

ЗЫ: Сильно не пинайте если глупости спрашиваю :o

A
На сайте с 25.01.2010
Offline
41
#1

Кстати очень актуальная тема. есть мнение, что гугл сквозники не так сильно учитывает как контекстные

Продам эти два сайта: русский каталог статей, бесплатное добавление статей с ссылками (http://www.rusarticles.net/) |Бесплатные объявления интернет услуги с сылками (http://www.runetads.com/) = $200
L
На сайте с 03.05.2006
Offline
171
#2

Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.

А ключи тащить контекстными ссылочками...

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#3
luxs:
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А ключи тащить контекстными ссылочками...

+1,

а если работать на перспективу и иметь терпение, то после большого просеста, через годик полтора, будет такой же взлет :)

Гугл учит терпению!
A
На сайте с 25.01.2010
Offline
41
#4
luxs:
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А ключи тащить контекстными ссылочками...

спасибо за ответ!

Rudelad
На сайте с 11.06.2009
Offline
45
#5

А в текст сквозняков, получается, лучше ставить доменное имя?? Или какую-нибудь фразу из 3-4 слов.... или вообще какой-нибудь "тырк" или "сюда"???

Поясните, плиз, кто в теме :o

S
На сайте с 19.03.2009
Offline
57
#6

Спасибо. А контекстные ссылки, я так понимаю, можно ставить с любого кол-в страниц?

Т.е. если с сайта штук 20-40 одинаковых ключей с контекста (с разных страниц) на одну и ту же страницу акцептора - это норм будет? Ведь ссылки-то по сути не сквозные, а стоят в разных местах, хоть и с текста. Или это тоже будет считаться сквозняками?

A
На сайте с 25.01.2010
Offline
41
#7

Заодно кто в теме - статьи по теме в каталогах статей с линком внутри дают толк? и на что это больше влияет - пр сайта или позиции в серпе?

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#8
Rudelad:
А в текст сквозняков, получается, лучше ставить доменное имя??

Не тупите.

SE0nub:
А контекстные ссылки, я так понимаю, можно ставить с любого кол-в страниц? Т.е. если с сайта штук 20-40 одинаковых ключей с контекста (с разных страниц) на одну и ту же страницу акцептора - это норм будет?

Нет, не с любого. Иначе можно попасть под формулировку "сайт, интенсивно ссылающийся на другой". И уж если контекстная ссылка - то с РАЗНЫМИ анкорами, разумеется + тематическое окружение ссылки (если доноры совершенно "левые"). Ссылки должны быть разными - это железное правило, чтобы сохранить подобие естественности.

Лучше всего так: с "морд" саттелитов - на "морду" донора + перелинковка "морд" сателлитов по колечку (НЕ взимная). При этом ссылка на головной сайт должна стоять первой - так она получить чуть больше веса, чем другие. И вообще: ни единой взаимной ссылки с домена на домен быть не должно! "Белость и пушистость" от этого пострадает. А с первых страниц -> на первые страницы донора: Вам же "внутряки" тоже хочется поднять, наверное?

Но в любом случае если есть возможность линковать из контента - глупо ее упускать. Да, это геморнее, чем поставить "сквозняк" один раз и и забыть, но эффект будет заметно больше.

И никаких "подвалов" в любом случае! В подвале прокатывает графическая ссылка (например, кнопка 88 на 31), за нее ничего не сделают. А вот за тестовые можно очень серьезно огрести по тому месту, которым веб-мастер думал, ставя ссылки на сторонние ресурсы в подвал.

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
antoca
На сайте с 14.10.2008
Offline
137
#9

Все дружно ставим на сайты Вилли ссылки текстовые в подвалах. :D

А в текст сквозняков, получается, лучше ставить доменное имя??

Без анкора - это значит доменное имя. То есть site.com. И на это натягиваем ссылку.

A
На сайте с 25.01.2010
Offline
41
#10
antoca:
Все дружно ставим на сайты Вилли ссылки текстовые в подвалах. :D

разве за внешние факторы пессимизировали?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий