- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт клиента нужно поднять по нескольким очень ВЧ :) в буржуйском Гугле.
Есть большая пачка сателлитов. Раскруткой под Гугл вообще не занимался. Соответственно возник вопрос: лучше на них (сателлитах) поставить сквозняки с нужными анкорами. Или все-таки контекстные ссылки и если контекстные, то на скольких страницах ставить, чтоб не переборщить? Например 10% страниц с исходящими от общего кол-ва страниц на сатллите?
Был у кого-то опыт раскрутки подобным образом? Хелп ми плиз!
ЗЫ: Сильно не пинайте если глупости спрашиваю :o
Кстати очень актуальная тема. есть мнение, что гугл сквозники не так сильно учитывает как контекстные
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А ключи тащить контекстными ссылочками...
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А ключи тащить контекстными ссылочками...
+1,
а если работать на перспективу и иметь терпение, то после большого просеста, через годик полтора, будет такой же взлет :)
Есть мнение, что если на сквозняк поставите какойто анкор, то по этому анкору можно просесть сильно и надолго, поэтому если сквозняки то без нужных анкоров только для поднятия общего веса сайта.
А ключи тащить контекстными ссылочками...
спасибо за ответ!
А в текст сквозняков, получается, лучше ставить доменное имя?? Или какую-нибудь фразу из 3-4 слов.... или вообще какой-нибудь "тырк" или "сюда"???
Поясните, плиз, кто в теме :o
Спасибо. А контекстные ссылки, я так понимаю, можно ставить с любого кол-в страниц?
Т.е. если с сайта штук 20-40 одинаковых ключей с контекста (с разных страниц) на одну и ту же страницу акцептора - это норм будет? Ведь ссылки-то по сути не сквозные, а стоят в разных местах, хоть и с текста. Или это тоже будет считаться сквозняками?
Заодно кто в теме - статьи по теме в каталогах статей с линком внутри дают толк? и на что это больше влияет - пр сайта или позиции в серпе?
А в текст сквозняков, получается, лучше ставить доменное имя??
Не тупите.
А контекстные ссылки, я так понимаю, можно ставить с любого кол-в страниц? Т.е. если с сайта штук 20-40 одинаковых ключей с контекста (с разных страниц) на одну и ту же страницу акцептора - это норм будет?
Нет, не с любого. Иначе можно попасть под формулировку "сайт, интенсивно ссылающийся на другой". И уж если контекстная ссылка - то с РАЗНЫМИ анкорами, разумеется + тематическое окружение ссылки (если доноры совершенно "левые"). Ссылки должны быть разными - это железное правило, чтобы сохранить подобие естественности.
Лучше всего так: с "морд" саттелитов - на "морду" донора + перелинковка "морд" сателлитов по колечку (НЕ взимная). При этом ссылка на головной сайт должна стоять первой - так она получить чуть больше веса, чем другие. И вообще: ни единой взаимной ссылки с домена на домен быть не должно! "Белость и пушистость" от этого пострадает. А с первых страниц -> на первые страницы донора: Вам же "внутряки" тоже хочется поднять, наверное?
Но в любом случае если есть возможность линковать из контента - глупо ее упускать. Да, это геморнее, чем поставить "сквозняк" один раз и и забыть, но эффект будет заметно больше.
И никаких "подвалов" в любом случае! В подвале прокатывает графическая ссылка (например, кнопка 88 на 31), за нее ничего не сделают. А вот за тестовые можно очень серьезно огрести по тому месту, которым веб-мастер думал, ставя ссылки на сторонние ресурсы в подвал.
Все дружно ставим на сайты Вилли ссылки текстовые в подвалах. :D
Без анкора - это значит доменное имя. То есть site.com. И на это натягиваем ссылку.
Все дружно ставим на сайты Вилли ссылки текстовые в подвалах. :D
разве за внешние факторы пессимизировали?